靈問 wrote:
我聽有做平面美工的朋友講
寬螢幕有時候會造成一些錯覺
對初學者來說很難克服...(恕刪)
可能是因為沒有設定正確的解析度，所以顯示比例被拉寬了
個人積分：177分
文章編號：6685388
個人積分：2375分
文章編號：6706388
個人積分：1分
文章編號：6708802
個人積分：89分
文章編號：6710760
個人積分：168分
文章編號：6729869
16:9/10 是不會成功的
如果真的那麼多消費者喜歡 4:3 不喜歡 16:9/10
是不會到現在連 ThinkPad 也改做 16:10 的
上面有陰謀論說是因為 16:10 成本較低
從另一個角度看
也可以說 16:10 的風潮使大尺寸LCD 平民化
樓主堅持 LCD 是 LCD , LCD TV 是 LCD TV
可是現在消費者主流明顯是趨向裝置功能整合
從手機到電腦, 都要求一個裝置多種功能
連Nvidia 的 GPU 也要和 CPU 搶飯吃了~
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
個人積分：63分
文章編號：6730753
比較在相同尺寸下，4:3跟16:10在開兩個文字視窗應用上的優劣，例如打報告、寫程式
4:3的優點是面積較大，垂直方向較高，所以單文件能顯示較多的列數，但是對於開兩個文字視窗而言是不利的
視窗左右併排寬度不如16:10，上下相疊列數又不夠，結果空有大面積卻無法妥善利用
16:10在同尺寸下面積較小，垂直方向較短，對於單文件能顯示的列數比4:3少
但是開兩個文件併排以後，至少每個文件的寬度能夠比4:3寬
其實就併排來講，我甚至覺得20吋寬螢幕還不夠大=.=
WORD文件大概要縮到80%才有辦法併排放
看來兩個寬螢幕轉直再併排才是王道啊科科
風景獵人 http://ladaga.pixnet.net/blog http://flickr.com/photos/ladaga/
個人積分：34分
文章編號：6731202
個人積分：1分
文章編號：6740246
個人積分：1307分
文章編號：6740655
個人積分：23分
文章編號：6745576
