從DELL事件 看網路上假正義魔人的狀況



http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20139261,00.htm

戴爾網站出包 短時間內可能很難有答案
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 4則回應

ZDNet記者曠文溱/台北報導 2009/06/30 20:17:02 過了四天了,全球第二大電腦製造商戴爾(Dell),仍然沒有清楚告訴下單的消費者該怎麼辦。

戴爾在上週四(25)晚上11點出的烏龍,在今(30)天稍晚終於又發出了一篇聲明稿,表示將針對錯誤價格的訂單,提供合理折扣的方式與細節。但是該公司還在持續與行政院消保護會與消基會協商,當有最終解決方案,會於第一時間對外公佈。只不過熟稔戴爾作業流程的經銷商透露,短時間之內恐怕很難會有結論。

該經銷商表示,以戴爾台灣凡事聽命中國大陸的作法來看,可以肯定到現在前者也還沒有個定見,以致於戴爾台灣也不知如何收拾這個爛攤子。

「根據瞭解,這件事鬧的很大。連戴爾美國總部都知道,」經銷商說,「依照戴爾的檢討流程。加上負責中小企業和消費者市場的兩個團隊正吵翻天追究責任,我認為不會太快有答案。」

內鬨的原因在於此次消費者下單的液晶螢幕,多數為中小企業團隊負責的產品;但是管理線上銷售的權責在掌管消費者市場的團隊。因此雙方正在追究要由誰來扛起責任。

戴爾台灣網站是在上週出現線上價格標示錯誤:液晶螢幕的標價比原價便宜了7千元左右:19吋螢幕標價只要500元,20吋螢幕999元、22吋的要價 3288元。網根據國內媒體蘋果日報的數字:網友吃好道相報的結果,讓戴爾網站在短短八個小時之內,就湧入了4萬筆訂單,一共約15萬台液晶螢幕,總金額達到4.61億台幣。

網友的喜悅沒有維持太久。戴爾在隔(26)天凌晨更正,向媒體發出聲明稿表示還在了解整體訂單狀況,將直接與顧客聯繫,尚且無法回覆是否會照價出貨。隨後又在當日晚上7點30分發出將提供合理折扣的聲明稿。系統還針對已下訂單顧客,發出訂單將不被接受的通知。

戴爾的作法引發了消費者的怒火,在各大社群網站討論區群起撻伐,表示戴爾遲遲未直接與消費者聯繫,擺明不想認帳。另外,也有網友表示戴爾將提供的是九折的折扣,感覺起來根本不痛不癢。

平息眾怒。戴爾在今日的聲明稿中指出,先前發出訂單取消的通知,是由於線上價格已經更正,系統針對在異常狀態期間所接收的原錯誤價格訂單,所自動發出的流程用語。戴爾還是會提供折扣。

經銷商推斷,由與此次的災情嚴重,動輒有上百台的訂單出現,因此消費者撿到便宜的機會不高。

「如果消費者的單筆訂單是一、兩台液晶螢幕,又已經刷卡了,那就還有可能用原本的價格買到,」他說。
還不是為自己的蕭貪開拖,

給別人載帽子 , 並不能掩蓋"蕭貪"的事實

並沒有說, 所有定的人都是蕭貪

而是人家已經說是失誤了, 還窮追猛打要人家出貨的才是"蕭貪"的人

而且講白一點, 我也買過 Dell 的東西,

下定只代表, Dell 收到訂單而已, 並不代表買賣成立

想去告的就竟量去告, 我也支持你們去提告.

有種就去告, 再 po 上來分享吧

有種就去告, 有種就去告, 有種就去告, 有種就去告

還是打打嘴炮而已


提一下日本股神...
http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=6LLtlY16Ry4

有人賣股票放錯價,被他用近乎奇蹟的超低價買到,16分鐘內賺了20億日幣

怎麼沒人罵?還把他當神看?XD

我只能說...在資本主義下,要自命清高就自命清高吧,你開心就好
講在多

dell 還是不會出貨

麻煩有能力之士 去把dell告到 出貨給我看

囧rz~ wrote:
還不是為自己的蕭貪開...(恕刪)


老兄說的好

以後你千千萬萬別去蕭貪特價品或是過季商品知道嗎

否則你就是蕭貪
ee88521 wrote:
我有個疑問,如果對方...(恕刪)


即便就算對方不引言你的文章,
也同樣是可以提告的
只要提告的一方可以提出佐證,
證明被告的一方在網路上所影射(未提出具體事實)、或是實際有相關敘述者
即可主張提出誹謗或是公然污辱的告訴
在實務上已經有許許多多的判例
要提出告訴
是可以提出低

另,所謂「公然」是指不特定人或多數人得以共聞共見之狀況,出自院字2033號解釋
本文明顯的是要貨到手,而不是要DELL為標錯價道歉。以前者來看不是貪是什麼?
如果說DELL對消費者道歉,貨可以不要,這才能叫人相信不貪。
看了就想吐

正義也好邪惡也罷

用道德論斷別人 我想都只是口水

說貪污犯的小孩不能上學老師家長會說不屑教 那些說這些話的父母

自己又那裡高尚 搞不好自己也曾經男盜女娼也說不定

在法就論法 勿需扯到道德上 妓女或殺人犯貪污犯的小孩一樣有受教權

總而言之 訂貨不代表你瞬間擁有該貨的所有權 你買到了???

不要視而不見你同意合約內的無責條款 這就是合約的部份架構之一

廠商出不出貨 在法律上可以辯論

如果你幼稚的相信你訂了貨就可以要求dell出貨

我笑了 在法律上你只能喊爽 這是言論自由 法律也保障你

dell出錯他應該受怎樣的處罰更不是你這些訂貨幾百台的人在解釋要求

當然無知愚蠢也是你的天賦人權之一 經常性習慣性沒常識只會讓你人生經常性

踢到鐵板
大少哥 wrote:
老兄說的好

以後你千千萬萬別去蕭貪特價品或是過季商品知道嗎

否則你就是蕭貪...(恕刪)


我會買特價品, 但人家不賣,

我不會見笑轉生氣
囧rz~ wrote:
我會買特價品, 但人...(恕刪)


難怪你對於便宜的物品這麼敏感

原來是買不到阿

你家可真有錢阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!