純學術討論,沒有對或錯的問題,請勿筆戰
假設你現在是DELL的老闆,對於這次危機,你會如何處置?
可以又有面子,又顧的了裡子(錢?)
討論的目的是,每個人都有自己當老闆的機會,當自己的企業、公司或事業發生類似危機時,你要選擇去面對,還是逃避呢?
純學術討論,沒有對或錯的問題,請勿筆戰
=================================
如果我是DELL老闆的話我會要求我的員工將這段期間所下的訂單整理清楚~
然後再分析、整理所有下訂單的客戶,將單次及多次下單的客戶資料歸類及分析出來~
然後逐一聯繫有下單客戶,用以下3種方式與下單客戶溝通~
1. 如果是只下一張訂單,並且只訂單一數量,就給予錯誤訂單上的價格售出。
2. 如果是下一張訂單,多數量;或多張訂單,單一數量;或多張訂單,多數量,請下單客戶選擇一個(或一組)產品,改為單一訂單,單一數量,然後依錯誤訂單上的價格出貨。
3. 如果下單客戶堅持不改訂單,那就取消訂單。
=================================
再一次重申,純學術討論,沒有對或錯的問題,請勿筆戰
請提出自己的因應之道,不必去檢討或批評他人的想法
但要排除 台灣子公司 向 美國總公司 請示的商討時間
畢竟出包的是子公司…致歉出面是子公司不為過吧
有了致歉,隨後將成本壓低以減少不必要開銷,
並以成本價出售(解決這次事件為前提)
若以台製品3500 20吋商品 利潤不賺成本在1700
等於每台損失在900元之間,20000個訂戶,總損失計2千萬
之後一一詢問訂戶是否明確訂購,原則保固縮減及物品不能退(其實我覺得零件diy還能再cost down
)畢竟一分錢一分貨囉500元999的商品論耐用或品質真的會差些…不然花上萬有消費者也有理抗議了
但我講過處理事件為前提.
我覺得這以是本人認為對雙方最合易的處置了
或許dell 現在是被品質所影響到...才一直以高價為考量
老說損失在上億
不過卻忘了一點,撿便宜也該有其做法~_~" 學asus 的小筆電行銷
希望能變通一下.外商過於制度化.只能講找死活該…
另外處理得宜,公司小損失跟大損失相比,董事長職務可能還保的住
最後那個出包員工跟審核主管,不用說了…請自便…沒要求事件賠償算很不錯了


























































































