各位已拿到U3014的大大們
有發現U3014在淺色的地方
會出現細細的橫格紋嗎
是否為防眩光的鍍膜?
有方法消除嗎
U3014的網格感,網格有點像pixel和pixel之間的黑線,但是稍遠看又不像,保持60cm以上就看不太出來,但是靠近還是很容易感覺到。
原本的2707WFP則沒有相似的感覺,或許因為點距太大,pixel和pixel之間的黑線我已經習慣了 。
注意到細網格感時,只要眼睛不離開螢幕,就會保持有網格感,但是看一下別處再回頭看螢幕,可能又看不到網格了,我第一次用2560x1600的IPS螢幕,實在不知道這樣是否正常,有點傷腦筋。
另外,我在Color Settings => Preset Modes => Game的設定下,這個網格會有波動的感覺,不知道你有沒有相同的狀況?
Color Settings => Preset Modes => 選擇其他設定時,網格感還是會有,但是不會波動。
雖然可以和DELL換一台,帶是很花時間,相當猶豫。
關於防炫處理,我是覺得各位不要太去神話它,有一好沒二好.通常是沒有防炫的鏡面文字最清晰,但反光也最強.
廉價的防炫效果很好,因顆粒很粗,防反光效果也很好,但細節折射感太強,影響局部清晰度及色彩.
好的防炫就像DELL這次用的輕塗AG一樣,在不影響文字清晰度及細部色彩成相情況下儘量去做到防炫.但因顆粒太細,就不可能有很好的抗反光.也不可能像鏡面屏一樣完全沒有顆粒感. 各位如果去專業的ipad保護貼店面樣品展示看看就知道情況是一樣的. 輕AG反而是最難做最貴的.但你不能要求輕AG有很好的防反光,也不能要求輕AG在白色細處像鏡面螢幕一樣清晰沒有顆粒.有些性能都是比例取捨問題.螢幕會反光到的環鏡光源自己也要去處理,不能一味要求螢幕多防光防炫.即便是最粗顆粒的防反光,在反光源下色彩也是會跑掉的. EIZO要另出遮光罩不是出辛酸的.
我只能佩服各位有那種血輪眼.我是完全看不到各位說的情況,如果真的覺得有異樣就去換吧!不過先自己合理判斷一下有沒有吹毛求疵.
jmsbenny wrote:
剛剛看了TFT網站發...(恕刪)
我看圖片那應該是摩爾紋吧!
因為液晶分子排列緣故,只要數位相機對焦夠準就會產生摩爾紋.其它被評測的液晶螢幕幾乎每一台都有這種現象.所以有經驗的拍照者拍螢幕時,通常都會手動讓焦距微近微遠一些,這樣就不會出現摩爾紋了.但TFT測試是在測動態,所以有沒有摩爾紋沒差,主要是讓人比較動態成相效果.
有時金耳朵與血輪眼是很累人的.像我就比較幸福些.不只是完全無視,而是用力看也看不到.

個人猜測看到橫格紋的另一個原因,這台雖然解析已高達2560*1600.但因尺寸大,換算成dpi約105dpi左右.
時下視網膜解析300dpi以上的智慧型手機流行,或許很多人習慣了那種精細度.再來看電腦螢幕時,當然就容易注意到液晶分子格狀.上面有網友說距離60公分以上時不容易注意到,因60公分是平板手機20-30公分的2-3倍距離,所以換算成dpi也接近視網膜解析的210dpi-300dpi了.自然就不容易注意到液晶分子格.時代在進步,習慣了高解析有時候就回不去了. 30吋螢幕也許要到4K螢幕時代纔能達到retina的精細度吧!
我記得去年台北電腦展就有廠商展出4K螢幕,那種精細度真不是蓋的.
今年這種趨勢應該會更成熟吧!
亮哥+ wrote:
關於防炫處理,我是覺得各位不要太去神話它,有一好沒二好.通常是沒有防炫的鏡面文字最清晰,但反光也最強.
廉價的防炫效果很好,因顆粒很粗,防反光效果也很好,但細節折射感太強,影響局部清晰度及色彩.
好的防炫就像DELL這次用的輕塗AG一樣,在不影響文字清晰度及細部色彩成相情況下儘量去做到防炫.但因顆粒太細,就不可能有很好的抗反光.也不可能像鏡面屏一樣完全沒有顆粒感. 各位如果去專業的ipad保護貼店面樣品展示看看就知道情況是一樣的. 輕AG反而是最難做最貴的.但你不能要求輕AG有很好的防反光,也不能要求輕AG在白色細處像鏡面螢幕一樣清晰沒有顆粒.有些性能都是比例取捨問題.螢幕會反光到的環鏡光源自己也要去處理,不能一味要求螢幕多防光防炫.即便是最粗顆粒的防反光,在反光源下色彩也是會跑掉的.
這段很中肯!

輕AG鍍膜(或是所謂的"半鏡面")真的是最好的折衷辦法了
亮哥+ wrote:
有時金耳朵與血輪眼是很累人的
真的是這樣!

有時我也好希望我是木眼...

每次看到有網友說看不出來IPS的陰陽臉、VA的gamma shift
甚至是TN的色偏問題時我都好羨慕 (認真)























































































