電腦螢幕 - 43 吋 4K 電視作電腦螢幕適合嗎? - 電腦

前往內容


43 吋 4K 電視作電腦螢幕適合嗎?


Test-Type wrote:
不太介意大反而怕電...(恕刪)

亮度不是可以調 越大感覺越爽 坐遠一點就可以 只是顯卡要好點 另外都有人用投影機來當螢幕不過就只是拿來看電影 長時間使用眼睛會很累
Test-Type wrote:
不太介意大反而怕電...(恕刪)


我要說一下…電腦螢幕的背光用來閱讀一直都很合適,

但是電視的背光總會感覺很「刺眼」,而且無論怎麼調整就是一樣亮眼(無論畫面是什麼顏色,總感覺像日光燈在照你眼)。

我從來沒有看過一台電視能夠當作電腦閱讀得很賞心悅目,大概是小螢幕比較能在護眼上有所發揮,

大面板的用途可能就只是為了呈現「鮮艷的影像」吧(額外還有反應速率要考量)。
我是用43吋的電視當電腦螢幕
因為4K的電腦螢幕實在太貴
至於亮不亮
我是覺得還好,可以自己調
我選的牌子是BENQ 43JR700
她有低藍光,然後亮度調低一點
我看起來並不累
長時間打遊戲(刺客教條系列)也還好
至少比我們公司那些爛螢幕好太多

然後我的椅子離電視螢幕大概是100公分
有特別量過,我的桌長大概是120公分的
自組角鋼桌,長度寬度都可以選擇自己需要的尺寸

螢幕這種問題是很主觀啦,雖然建議現場看
但是現場有調校過,回到家不會調也沒辦法
建議你可以看看開箱文,這樣比較也是一種方法
電視螢幕當電腦螢幕,應該算是常態了

Kadeon Kakao wrote:
不適合,會夭壽大(我私心認為 27" 就已經是極限了)。

43" 你的頭要從左上看到右下可能需要半小時


時代在進步,產品在進化,

別再用以前流傳的說法來看現今的產品。

沒用過就別用想像的內容當心得分享。

我也是用BenQ的43吋4K電視

沒有太亮的問題:亮度能調很低,我調30使用,不像傳說中調到零還太亮。

沒有刺眼的問題:BenQ多款電視都有不閃頻功能,看起與不閃頻螢幕無異

藍光保護功能:分強、中、弱三檔,想盡可能避藍光就開越強,
畫面會偏黃一些而已,對於文字處理無礙。

眼睛疲勞問題:與一般螢幕一樣,用久就是會疲勞啦,
但與沒有抗藍光不閃頻的螢幕相比,這類電視舒適多了

呎吋太大疲勞?:螢幕太小,視窗切來切去才令人疲勞啦
我使用雙螢幕及三螢幕有10年以上經驗,覺得還是不夠用
主要是螢幕高度太低,長網頁及直照片都無法直立顯示
雖然曾經用第三螢幕轉90度直立顯示
仍覺得不夠方便,因為該螢幕用途被縮限只適合長條顯示

最後找到4K 43吋,目前用過彈性最佳的方案

高度太高傷頸椎?:這要用方法克服,畢竟健康比爽度重要。
1. 43吋電視用壁掛或另買腳架,將高度降到最低
2.使用有頭枕的人體工學椅,將坐姿微調高5~10度
頭部有完整支撐,不費力
眼睛平視,專注視野能包覆螢幕高度的3/4
看影片時泛視整個畫面,跟看電視一樣。
3.將螢幕分成3~6個區塊,
編文檔時,將工作區域放在下方,上方放瀏覽資料
修圖時,右邊放大圖,左邊放檔案區或樣本
剪影片時:影片放上方,下方放工作列
依個種需要能有無數種組合方式
32吋小螢幕就無法了

最後我還是用雙螢幕,43吋2160P + 32吋1440P
副螢幕還能在玩遊戲時監控系統狀態,或找攻略。

除非放不下

43吋好電視當電腦螢幕一點問題也沒有,很好用。
我從32到39一共用了12年
視力還沒有下降過

亮度能調整
太亮刺眼是一定會的,所以會反射性地把螢幕往後擺在合適的位置
前提是"空間要足夠"

看影片的時候也會退到更適合觀看的位置
總比貼近在電腦桌前長時間盯著來得好
但重點還是要再提醒一次
電腦桌能夠往後擺設的空間一定要夠
大廠牌都能調低,甚至有PC模式
比較大的問題是桌子要低一點的
不然抬頭看螢幕很累

1頁 (共8頁)

前往




此文章的引用連結