請問日常一般使用這兩種長寬比的螢幕建議哪一種?

視覺比例感覺16:10比較順眼,但能選擇的廠牌及型號相對較少.

大家使用沒買16:10的原因是...?任何意見都感謝先!!
文章關鍵字

chengyu1226 wrote:
請問日常一般使用這兩...(恕刪)


我兩種都正在使用,電腦接雙螢幕,主螢幕是16:9(BenQ GW2470),延伸螢幕為16:10(奇美22GH)

沒買16:10的主因當然就是能選擇的廠牌及型號較少。

16:9看著看著也就習慣了


usdzar wrote:
我兩種都正在使用,...(恕刪)


小弟也是兩種都有在用

DELL 2004 16:10
DELL 2470 16:9

我是覺得各有優缺點啦

以文書來說16:10的可視面大,24吋的話可以同時看2頁滿版的文件

若是以遊戲電影為主的話 16:9反到是比較好。上下黑邊少也舒服
好久不見的廣末涼子....還是我愛的菜啦 [img]http://reany.myweb.hinet.net/11_Nin_Mo_Iru.jpg[/img]
如果不常使用文書或是美術編輯,買容易買的規格即可.
需要桌面解析度才會選擇16:10.
謝謝上面幾位的回覆!!

現在各廠家螢幕不管繪圖.商用.遊戲幾乎都16:9居多,沒特別做區分.

16:10瀏覽網頁視覺比例比較理想,可惜市面寥寥可數選擇性少.

不知是否是生產出的面板,用這種比例裁切可裁較多片,少些邊料的浪費可降低成本?
以23.8吋為例,16:9生產的面板廠較多,切割效率較划算。24吋16:10的切割效率跟27一樣,自然要做的廠商較少,價格也相對較高。久而久之大家用腳投票,16:10就越來越少了。

chengyu1226 wrote:
謝謝上面幾位的回覆!...(恕刪)
我選16:10,1920*1200解析度可放兩張不用縮小WORD檔案.年輕眼睛好可選23吋省錢,年老眼睛差可選24吋省力.不要買1440*900解析度,扣掉工具列/工作列後,實際可用工作區不夠大,因為點距較大,字體小時會糊在一起.

要求顏色準確度直上EIZO,有螢幕旋轉90度需求就買DELL,無螢幕旋轉90度需求就買BENQ,價格方面,一台EIZO=二台DELL=四台BENQ,畫質方面EIZO>DELL>BENQ.

我是覺得買BENQ最划算,花一台DELL的錢可買二台BENQ,等於可以一台螢幕放二張A4尺寸WORD作業,另一台螢幕開檔案總管或網路瀏覽器找資料.千萬不要買一台16:10,一台16:9,開EXCEL檔案延伸畫面時格子會跑掉.

原手機送修,備用手機拍照,畫質差請見諒.
選舉
以前我也是買benq高階的 現在學聰明了 買低階的就好 高階的價格非常高但品質很普通
26吋以下我還是會找16:10
26吋以上我可以接受16:9
單純在某個高度以下覺得畫面太擠
預算夠的話,
我會選21:9。
我會選16:10,因為除了看文件比較方便之外,影片的撥放進度條也不會擋住影片



^ 該螢幕截圖是使用16:10的螢幕拍攝,影片是一般的16:9比例

上下黑邊的話沒有差,反正我的螢幕外框也是黑的
LOLOLOLOL
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!