<YCbCr4:4:4-8bit> VS <YCbCr4:2:2-10bit>

最近入手新的4K螢幕觀看netflix 的HDR影片
這個螢幕DP只有支援1.2因此先Pass
但因為HDMI2.0 的上限為
1.
(YCbCr 4:4:4-8bit)
2.
(YCbCr 4:2:2-10bit)

試問各位哪一個設定比較好呢?
2019-10-17 10:07 #1
zxc7241378 wrote:
最近入手新的4K螢幕...(恕刪)

========

螢幕使用 如有顯卡有 R/G/B: 4/4/4 應該選這個 , full R/G/B
YCbCr 是給頻寬不夠的 TV 輸入使用的
真要說的話RGB 4:4:4 Full-Range是最好的,也是原生的格式
轉換成YCbCr已經失真了一部分,HDMI因為天生頻寬不足才出此下策

你如果要享受HDR的效果也只能選10bit
HDR之所以為HDR是因為10bit能比8bit呈現出更多的色階
erdatsai wrote:
真要說的話RGB 4...(恕刪)


這樣的話我是不是平時用RGB 8bit
然後要看HDR影片時再換成YCbCr4:2:2-10bit
zxc7241378 wrote:
這樣的話我是不是平時...(恕刪)



畢竟大多數影片壓縮時就先轉成4:2:0了,
用4:2:2在傳送過程中不會少東西
zxc7241378 wrote:
1.
(YCbCr 4:4:4-8bit)
2.
(YCbCr 4:2:2-10bit)...(恕刪)

反正就只有兩個, 都設來看試試看啊...

沒辦法, 誰叫 4K 大吃頻寬, 才要在那邊轉來轉去..

不過看片的話, 很多片源 FPS 也都只有 23.976.. 而已.. 如下:


有必要去用 144, 120 來大耗頻寬嗎?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56032469

4K@144,8Bit RGB: 3840*2160*8*3*144Hz= 26.7Gbit/s
4K@120,10Bit RGB: 3840*2160*10*3*120Hz= 27.8Gbit/s
4K@144,10Bit RGB: 3840*2160*10*3*144Hz= 33.4Gbit/s (DP1.4已经不能满足)
4K@165,8Bit RGB: 3840*2160*8*3*165Hz=30.6Gbit/s
zxc7241378 wrote:
這樣的話我是不是平時...(恕刪)


正解,不過……
HDMI傳輸上限,
你這兩個選項是在60Hz前提下的,
4K、30Hz以下的話,RGB或YCbCr444+10bit都是跑得動的。
多數影片都是24Hz+YCbCr420,
真看個影片就要不厭其煩切換的話,
改成24Hz+10bit更好,此時444、422、420都行,一般影片看起來沒差。
我是因為有用校色且覺得切換麻煩就全時RGB+8bit+60Hz。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結