請問,

就我的理解,解析度是水平*垂直像素,這樣螢幕愈大是不是解析度愈好?
如果24吋和40吋都支援4K,橫向要達到4000像素,24吋和40吋為什麼都可達到?
24吋不會因為水平比較短塞不下4000像素嗎?還是每顆像素(led)有大小之分?

謝謝
j.lin- wrote:
24吋不會因為水平比較短塞不下4000像素嗎?還是每顆像素(led)有大小之分?



沒有 手邊自己做的顯示器 10吋 2K 也是可以達到高水平
配的面板跟驅動版有差異性
解析度講的是像素的多寡,可視面積要乘上點距,同面積解析度越高點距越小,呈現的也越細緻,看ppi就知道了
手機6"解析度1920 x1080. 點距更小.
發文有幫助 請給分.......................................
不專業的解釋,螢幕是由數百萬顆光點集結而成,而解析度代表的就是光點數量 (4K = 3840 x 2160 = 8,294,400 )

而螢幕還有另一個數值就是PPI, pixels per inch, 代表光點的密集度。越高密集度,則同樣解析度的螢幕大小則更小(8,294,400顆光點塞進更小的面積,更密集)

所以同解析值,小螢幕的ppi也會越高

如4K螢幕的手機可能有600+ ppi, 而34吋4K螢幕可能才100多ppi

影響PPI的因素除了光點間的空隙大小(技術上的差異,間隙越小越難生產,良率相對低很多),光點大小也是影響PPI的因素之一
j.lin-
謝謝分享,但這句"越高密集度,則同樣解析度的螢幕大小則更小"不是很了解,同樣解析度的螢幕大小則更小,這個更小是指?
ringowu1234
也就是同樣解析度下,光點密度越高,就能夠把螢幕做更小的意思 (34吋 4K vs 6吋螢幕 4K)
有很大的關係
沒關係啊,
手機5.5"都塞的下4K了。

對一般使用者來說,
不是螢幕越大或解析度越高越好,
你螢幕過大你就需要轉頭,
反而累。
你螢幕不大的情況下解析度過高,
如果是使用WIN系統,
很多軟體內的字反而會過小眼睛看得很累。

個人實際去店裡看並且買的經驗,
以30歲左右來說,
覺得22~27"是FHD,
32~38"是1440P,
40"以上UHD,
這點距看起來最舒適。

如果是20歲左右,
以同事經驗,
24吋1440P他也還看得很清楚不覺得字小。

如果是50歲左右,
可能是32~38"選FHD會較好,
看很多同事都嫌公司新買的27"FHD字小看不清...
把WIN10字改大,
使用的軟體介面又出問題,
結果現在有時會用放大鏡看...
》就我的理解,解析度是水平*垂直像素,這樣螢幕愈大是不是解析度愈好?

这样应该是水平*垂直像素越大,解析度越好
無關 。

大尺寸螢幕也有解析度較低的 , 小尺寸螢幕也能有 4K的 螢幕

解析度跟大小無關 。 只是你現在能買到的 4K電腦螢幕 ,現在一般都會給到 28吋或以上 ,

這樣比較好 。
j.lin- wrote:
就我的理解,解析度是水平*垂直像素,這樣螢幕愈大是不是解析度愈好?
如果24吋和40吋都支援4K,橫向要達到4000像素,24吋和40吋為什麼都可達到?
24吋不會因為水平比較短塞不下4000像素嗎?還是每顆像素(led)有大小之分?


是的 每個像素就是有大小的分別 ,我會把它叫做一個DOT
一個像素是RGB(RED,GREEN BLUE)三個顏色組成,比較新的好像是RGBW



你去買一個手機的顯微鏡頭,玩看看拉~



你家有水彩的話可以混合紅+綠色,調起來變成 黃色
當螢幕是顯示純黃色頁面,你把放大鏡(可能10到50倍)
貼在螢幕上你會看到 一個DOT裡面的BLUE是暗掉的

--------------
24吋不會因為水平比較短塞不下4000像素嗎?

就是要每個DOT比較小,才能做得到啊

所以有時候 40吋的4K,反而比27吋4K便宜,因為DOT比較大顆比較好做啊
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!