新北市深坑區將興建有8萬個塔位的大型納骨塔!!!(有可能附送火葬場)

2014/08/11 新聞
深坑第二公墓 要建納骨塔

納骨塔興建位置


地方自救會公告



地方抗議主軸 → 一起拒絶 壞"靈"居、並於鄰近社區門口懸掛



抗議核心三重點不外乎...房價跌/房價跌三成/房價腰斬以上

其餘重點:觀感不良、小朋友會學壞、影響環境、造成人口外移...等一且能關連到的

其實...應該是一體兩面吧!!
雖有上述不良影響,但也會引進殯葬服務業來促進地方繁榮及增加就業人口...等!!(很多人不都說"死人錢好賺")


我就住在這預定地不到300公尺處...不支持也不反對
不支持原因:民不與官爭、民不與官鬥(爭/鬥不贏的、而且這又不需徵收土地)
不反對原因:人終需一死,政府又不允許骨灰灑海裡(回歸自然),所以一定得有地方犧牲

........................ 9/9 分格線................

忽然想到....
台北市長候選人"連公子"的政見不是要把一殯牽到南港區的山豬窟嗎??

明明白白的跨市合作案→剛好燒葬都在同一條深南路上=山頂燒(山豬窟)、山下擺(深坑)...順暢的不得了


經過當權者規劃後畫出的藍圖...還有機會檔的掉嗎?? (本愚認為很渺茫)

.......................... 分格線................

深坑戶籍人口2.3萬

諷刺的是,深坑當地居民+議員爭取多年的公共建設→ 捷運、河濱運動公園、自行車道、騎樓整平工程、人行道、市區公園...等通通沒來~~~卻卻卻...來了個大型納骨塔、還有可能附送個火葬場


我想也是因為只有2.3萬戶籍人口就算通通有投票權也不過2.3萬張,跟新北市3百萬左右的選票比起...當然是出賣這裡+放棄這裡!!

william6910 wrote:
不反對原因:人終需一死,政府又不允許骨灰灑海裡(回歸自然),所以一定得有地方犧牲


海葬流程及聯合海葬辦理情形
http://mort.moi.gov.tw/frontsite/nature/newsAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=MjcyNg==
UDN 是在寫什麼東西, 興建納骨塔跟辦喪事沒有直接關係, 納骨塔只是最後骨灰罈要放的位置, 辦喪事或是暫存大體, 文山新店區大部分的人還是得跑去最近的二殯吧, 然後被敲兩倍的價錢.
=======================================================================================

深坑居民終於能擁有屬於當地的納骨塔了。」深坑區長高鄔梅英表示,深坑公墓禁葬超過20年,土葬早就飽和,深坑居民家中若要辦喪事,都必須跨縣市辦理,屢遭居民抱怨。

已經破題了啊,
房價跌3成。



我只想問,綁布條合法嗎?
william6910 wrote:
2014/08/11...(恕刪)

其實這是各縣市本位主義思考的結果
深坑草地尾緊鄰著文山區福德坑
福德坑上方就是富德公墓(富德納骨塔)
周圍空地擴建8萬個塔位綽綽有餘
還有~一殯遷那裏也是綽綽有餘
嫌惡設施最好擺一起民怨最少

豪哥大 wrote:
其實這是各縣市本位主...(恕刪)


富德公墓及靈骨塔是在"福德坑"吧! 是在臺北市文山區靠近動物園
william6910 wrote:
富德公墓及靈骨塔是在"福德坑"吧! 是在臺北市文山區靠近動物園


ok!已修正反正意義不變
深坑不需要新設納骨塔
周遭現成的擴大就夠用了
豪哥大 wrote:
ok!已修正反正意義...(恕刪)



那套一句地方人說的!!
站在文山區這~~~
台北市文山區木柵地區的民眾是否也可說...你們新北市深坑區往生者的骨灰不可以放富德,要放請放你們放深坑...這不就等於沒完沒了

william6910 wrote:
2014/08/11...(恕刪)


其實北部居民不用再建納骨塔
本有一個現成的

台北101
根本是最完美的納骨塔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!