早就要課了,我雖然在2010年,看了一年房子,終於在年終買到了房子,不過真的是愈看愈賭爛,幾乎都是投資客的房子,不誇張,看了十間有八間是投資客,我OX你個OX咧,炒房價,害年輕人,這些社會中堅的年輕人,負擔極重,誰敢生小孩,生個屁喔.還有什麼叫炒過頭的咖,利用網路自吹自擂,揪團炒房,我咧按.
長期來說應該是個利空短期來看, 投資客會不會因為這個法令而不敢賣屋造成短期內需求大於供給導致房價上揚要知道政府很多時候的政策都是反效果....................................................................BTW,這時候可以觀察看看比台灣打房力道更強的大陸房市有沒有因此而下跌
還要辦公聽會 還要等立法..."財政部長李述德昨晚說,奢侈稅的範圍和稅率目前是初步規畫,財政部會立刻與工商團體等社會各界溝通,取得共識後就會把條文報請行政院,最快會在立法院本會期送交審議。""財政部將在下(3)月舉辦公聽會,參考外界意見後定案,最快今年內完成立法實施。"幹嘛繞這麼大一圈咧? 學學對岸, 只要發出"關於XXX的通知"就是政策了. 沒有給投資客有喘息的機會, 更沒有甚麼公聽會, 與工商團體溝通等多餘步驟.而且我覺得課房屋轉手奢侈稅應該要針對一定價格以上(例如2000W, 3000W)實施, 把本來在台北市新北市炒作的投資客趕到中南部去. 我的理論是, 中南部在地人應該絕大部分有房(沒房的也許都跑到中北部謀生了), 他們應該會歡迎房價上漲吧?!不過我也認為, 起碼會量縮價軟個幾個月吧?! 台北市我是覺得投資客應該都跑預售屋玩去了, 起碼在我住的附近, 投資客早就很少了, 大多是自住, 錢多, 惜售的人在賣, 希望他們也早點拋售啦...
jastein wrote:呵哪一個不是自用住宅呢又哪一個不是用人頭買呢且會通過嗎馬總統的指示....不是很多立委諸公都聽聽就好他們不需選票嗎呵配合選舉的議題你想...他不想選了嗎...呵呵選完就把這事給忘了吧 I can't agree with you anymore