34年公寓1樓跟17年電梯6樓,你怎麼選?

二個物件在考慮中,一個是34年公寓1樓,門前可停車(簡稱 A),另一個是17年電梯6樓,無車位(簡稱 B),會有長輩同住,你會怎麼選?
A 物件座落舊市區中,只有一面採光,但前後通風,生活機能好,旁邊有小學,也有一堆商家,附近也有傳統市場,買東西吃東西方便,壞處是一樓,巷道機車騎來騎去,晚上睡覺會很吵,權狀約22坪。
B 物件座落該區的邊陲地帶,靠山,二面採光,二面通風,最大好處是安靜,晚上可聽到蟲鳴鳥叫,但生活機能差,連要去便利商店都要走5分鐘以上,權狀約31坪。
二個物件離公司都不遠,B 比較近,A 比較遠,騎機車大約要多騎5分鐘。
價格部分,二者開價差50萬。
因為會有長軰同住,所以只考慮公寓1樓跟跟電梯大樓,如果只是這些條件,你會怎麼選?原因為何,謝。

A 37 票
B 20 票

artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)

電梯
artix wrote:二個物件在考慮中,一個是34年公寓1樓,


電梯
座落在哪縣市丫 聽您形容 換我也想去買了
電梯

artix wrote:
二個物件在考慮中,一個是34年公寓1樓,門前可停車(簡稱 A),另一個是17年電梯6樓,無車位(簡稱 B),會有長輩同住,你會怎麼選?
A 物件座落舊市區中,只有一面採光,但前後通風,生活機能好,旁邊有小學,也有一堆商家,附近也有傳統市場,買東西吃東西方便,壞處是一樓,巷道機車騎來騎去,晚上睡覺會很吵,權狀約27坪。
B 物件座落該區的邊垂地帶,靠山,二面採光,二面通風,最大好處是安靜,晚上可聽到蟲鳴鳥叫,但生活機能差,連要去便利商店都要走5分鐘以上,權狀約34坪,實際約29坪。
二個物件離公司都不遠,B 比較近,A 比較遠,騎機車大約要多騎5分鐘。
價格部分,二者開價差50萬。
因為會有長軰同住,所以只考慮公寓1樓跟跟電梯大樓,如果只是這些條件,你會怎麼選?謝。...(恕刪)
電梯
artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)
晚上睡覺很吵...
這間一樓公寓就算了吧....先淘汰

如果有管委會和公積金,那就選大樓....
老電梯大樓如果沒公基金很危險
萬一電梯壞了.....
比公寓還不值錢

如果大樓也沒公積金
那兩間都不要
房子多的是,下手前要三思
選A
因為有長輩
1:買東西方便
2:有庭院更好
3:有停車位載送方便
4:免管理費
5:噪音可以用氣密隔音窗解決看看
選B
1.有電梯.
2.夠新.
3.空氣好.
4.夠安靜.
5.如果價錢相對便宜些更好.
6.租停車位便宜.

artix wrote:
二個物件在考慮中,一個是34年公寓1樓,門前可停車(簡稱 A),另一個是17年電梯6樓,無車位(簡稱 B),會有長輩同住,你會怎麼選?
A 物件座落舊市區中,只有一面採光,但前後通風,生活機能好,旁邊有小學,也有一堆商家,附近也有傳統市場,買東西吃東西方便,壞處是一樓,巷道機車騎來騎去,晚上睡覺會很吵,權狀約27坪。
B 物件座落該區的邊陲地帶,靠山,二面採光,二面通風,最大好處是安靜,晚上可聽到蟲鳴鳥叫,但生活機能差,連要去便利商店都要走5分鐘以上,權狀約34坪,實際約29坪。
二個物件離公司都不遠,B 比較近,A 比較遠,騎機車大約要多騎5分鐘。
價格部分,二者開價差50萬。
因為會有長軰同住,所以只考慮公寓1樓跟跟電梯大樓,如果只是這些條件,你會怎麼選?原因為何,謝。


A -- 公寓一樓
1. 土地持分大 比較保值
2. 因為是一樓 所以有沒有電梯無所謂
3. 門前可以停車 停車問題解決
4. 生活機能比較好 長輩出入方便

但是吵不吵的程度需要您跟家人再去感受一下
有沒有嚴重到住得不舒服
另外看看氣密窗可不可以改善?
我家的公寓也在巷道內 有時候晚上巷道機車經過 會有點吵
但是關上對馬路面的氣密窗後 安靜很多
然後我會開遠一點的窗戶 來增加通風

我的朋友最近要賣掉臨大馬路的20年電梯大樓
準備舉家搬到附近的35年公寓三樓
原因是電梯大樓住得不舒服 臨高架太吵不說外 還有西曬的問題


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!