之前就在FB看到相關討論,簡單分是分兩派

有一派說房仲是炒房的推手(一般百姓)

有一派說房仲怎麼會是炒房推手
價格決定權和所有權都在屋主那邊
房仲只是幫忙賣(房仲派)

本身是站在一般百姓那派
可是聽房仲那派好像也有點道理

剛剛的討論,也有人聲音是說,炒房主要是投資客炒高,和房仲沒什麼太大關係
搞得我有夠亂的
有沒有誰可以分析給我聽,到底和房仲有沒有相關?
文章關鍵字
當然是窮人啊

房價太高 窮人買不起

自然就會跌了

看看大學生剛畢業起薪 就知道房價要崩了

s92101153 wrote:
之前就在FB看到相關...(恕刪)


投資客和房仲都有

以前我還不信所謂"賣不出去就再加價賣"這句

從我七月初在數字網看到豐原某國小附近新透天賣1300

看到後的第二天,數字網網頁消失

反而在黃色網看到同一間賣1800

還打折說下殺1500

............
我覺得是 政府 > 房仲 > 投資客

沒環境炒的起來?
沒聯手烘抬炒的起來?
新房貴就算了,二手屋也貴到與新屋同價

你說誰是推手

看誰先撐不住...推手就是誰


炒房的推手....

蕭萬長和彭淮南(太上的聯準不提的話)。

其他都是小咖。

s92101153 wrote:
之前就在FB看到相關...(恕刪)
政府!!!應為有收增值稅!!!!

張ALLEN醫師 wrote:
政府!!!應為有收增...(恕刪)


正解


winner winner chicken dinner
是買客

如果買客不花那麼多錢買

房價怎漲得上去
簡單的方法就是
試試看房仲三個月就知道了

we543543 wrote:
炒房的推手....蕭...(恕刪)



正解,提供超額的鈔票,加上政策引導,還有甚麼能不漲? 除了薪水,哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!