我是醫生,我"現在"不買房,系列文章第三篇:看到年金改革...你是不是忘了什麼?

如果你是軍公教,現在你心裡在想什麼我想不難猜測。
如果你不是軍公教,你會說:這和我無關!然後翹腳捻鬍鬚在旁邊看戲?

你,是不是忘了什麼?

別急,我們先來看看一個例子:(台北市家戶平均所得一個月約十三萬,平均房價為2300萬以上,下面舉的例子買房行為已極度保守)
小明現在30歲,月入十萬,他在台北市買一戶1500萬的公寓,屋齡20年,25坪(含公設),
貸款20年,貸款額度1200萬,以利率1.5%計算,每月應還款57906,
小明的女朋友和他同齡,月入三萬,當他們共組家庭後,預計養兩個小孩,小明的太太除了坐月子以外,全職工作
小孩成長到十八歲的這段期間,房貸也差不多還完了,當然,小孩的教育費,保母費,一家人生活育樂吃喝拉撒睡,二十年養兩台車子,兩方父母的孝親費...等等,也都還足夠支應,
但是,他們沒有太多儲蓄
小明和太太大概五十歲時,房貸也結清了,他們有了一棟沒有貸款的房子,屋齡50年,
從此過著幸福快樂的日子。
看完這個例子後,你也覺得五十歲的小明和他的太太將繼續過著幸福快樂的日子嗎?

你,是不是忘了什麼?























你沒有發現,這樣的財務規劃完全沒有包含退休生活嗎?
如果你看這個例子的當下卻沒有考慮到退休生活,你的財務規劃是不是要重新思量?
看到年金改革的慘況,不足以讓你有所警惕嗎?
你打算工作到幾歲,六十五歲嗎?
假設三十年後,台灣人平均餘命為八十五歲,
從五十歲以後的十五年工作將要支應三十五年的生活(當然,你可能還會有勞保年金),
這表示你到六十五歲以前都沒什麼喘息的空間,
但是,沒有喘息的空間恐怕還是幸福的,
30歲到65歲,你的職業是否永遠不變,
你有這個把握嗎?
如果你到55歲才失業或被迫減薪...

如果你是軍公教人員
年金改革應該給你的教訓是,錢,只要是政府給的,都不要期待永遠不變
現在起支年齡65歲(教師58歲,軍警50歲),退休年金大幅調降的情況下,
三十年後,政府的年金還是這樣的給法嗎?
現在的年金改革,預估民國140年會破產,從現在算差不多就是30年多一點,
你覺得這中間不會有再一次的年金改革嗎?
如果你考量少子化,勞動人力減少,老年人口增加,你就會知道,一定還會有下一次的年金改革...

我從不鼓吹不要買房,
但我絕不認為現在是一個很好的時機,
那些要你"現在"非買房不可的人,他們到底存著是什麼心,又或者他們到底是什麼行業?非要你現在買房他們才能獲利?
他們氣急敗壞,急著想解套,急著想出貨,急著想成交,
為什麼你要用你的一輩子來跟他們賭...

我從不鼓吹不要買房,
但我絕不認為現在是一個很好的時機,
你可以再等等,相信房價還有下跌的空間,多等幾年也可以讓你的自備款多一點貸款成數少一點,因為這關乎你未來五十餘年的生活,
買房子看得不應該只是現在,你應該看到至少五十年後,
如果你有耐心,或許你可以等到股市大跌或至少相對低點,這時候你的人生將可能有一筆不錯的被動收入,
但是如果你現在買房,你可能遇到難得的股市低點卻沒有多餘的錢可以投資,
你將錯失累積被動收入的大好機會,
現在買房,你未來二十年的資金將可能就卡死在這棟房子上...
你的人生,不應該只投資在房子上...

朋友,麻煩你幫個忙
如果你認為未來的二十年內,你的工作不會受到未來科技(如:人工智慧,電商服務...等)的任何影響,工作所得將只增不減,請你在下方回覆:未來的二十年內,我的工作所得將只增不減

謝謝



docvincent wrote:
小明現在30歲,月入十萬,他在台北市買一戶1500萬的公寓,屋齡20年,25坪(含公設),
貸款20年,貸款額度1200萬,以利率1.5%計算,每月應還款57906,
小明的女朋友和他同齡,月入三萬,當他們共組家庭後,預計養兩個小孩,小明的太太除了坐月子以外,全職工作
小孩成長到十八歲的這段期間,房貸也差不多還完了,當然,小孩的教育費,保母費,一家人生活育樂吃喝拉撒睡,二十年養兩台車子,兩方父母的孝親費...等等,也都還足夠支應,
但是,他們沒有太多儲蓄
小明和太太大概五十歲時,房貸也結清了,他們有了一棟沒有貸款的房子,屋齡50年,
從此過著幸福快樂的日子。
看完這個例子後,你也覺得五十歲的小明和他的太太將繼續過著幸福快樂的日子嗎?

你,是不是忘了什麼?
你沒有發現,這樣的財務規劃完全沒有包含退休生活嗎?
如果你看這個例子的當下卻沒有考慮到退休生活,你的財務規劃是不是要重新思量?


以房養老,結案

同場加映
以房養老5個難題、3個卻步 銀行幫你解答

火車站附近的透天夠老了吧,天價成交
北車站前雙店面 13億成交
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
你算錯了吧

>>>小明現在30歲,月入十萬,他在台北市買一戶1500萬的公寓,屋齡20年,25坪(含公設)<<<


30年後


這棟屋齡50年的台北市房子價值會是1億5000萬元.房子越老越值錢,新成屋新工法都會偷工減料.

要買就要買老房,這是買房送古蹟的一種概念.

房價只會漲不會跌,買不起房的都是魯蛇,借錢去買就不是魯蛇.

看完了,你還不趕快去跟銀行借錢跟簽AB約,無本貸款120%買好買滿

一定會漲價,一定會賺錢,在心中默念10遍.

大家說好噗好阿
說你是醫生還真是...
應該畢業沒多久吧.
你知道你有多少前輩20~30年前就有這樣的想法,不買房,
投資基金,投資股市,投資....
結果如何?你自己去問問你的前輩看看,你未必比這些前輩聰明喔!
你以為房價高是現在才開始的?你以為不買房做其他投資,退休規劃是這幾年才有的想法?
回去翻翻1989~1995左右的報章雜誌,那時候就一堆人鼓勵不買房,積極投資了.
結果現在照著做的50歲左右的不買房當時投資股票基金的,現在有幾個財務自由了?
買不買房看個人經濟能力,月入10萬為何要在台北市買1500萬?為何不能在新北市
買800萬?
擔心未來工作問題繳不出房貸?買房時保守些就好啦,以過去經濟最不景氣的時候,
房子被法拍也不過一年9萬戶左右,佔約1%,真有那麼多人被法拍?
台灣房地產貸款平均約10年左右就還清了,大多數人買房真的有承擔那麼大的風險?

說到底你都沒有考慮到人性的問題!

身上有幾百萬上千萬存款的人工作態度跟存款不多有房貸的人工作積極度是不一樣的.
身上有幾百萬上千萬存款的人消費行為跟存款不多有房貸的人消費行為也是不一樣的.

這就是人性!

當你想清楚這些的時候,你就長大成熟了.

看看這個版的言論,你看不出來把自己的不幸歸咎給別人是最簡單的事嗎?

你當醫師不知道大多數病人病情嚴重你跟他說要開刀,他一定會再問其他醫師
是否一定要開刀,當他問到一個醫師說不用開刀時,你想他會回來給你開刀還是
給那位說不用開刀的醫師診治,即使延誤病情也在所不惜?

你想跟年輕人說房價不合理,國家對不起年輕人,環境對年輕人不友善,買了房沒生活品質
年輕人比較聽得下去還是老實跟年輕人說想成功就得犧牲生活品質,超時工作,拼得要死要活
,哪種說法年輕人聽得下去?

現實世界又是如何運作?

再過10年你再來看看我現在跟你說的這些吧!
((舉手))...我的職業越老越值錢
而且換新公司速度也超快..

另外我不會花1500萬買台北市的中古屋....
我會花750萬買桃園市的新成屋..........
我寧願花時間桃園到台北通勤,也不會去買台北貴到離譜的房子,1仟多萬在中壢都住透天了,誰要買台北40年老公寓XD,更別說新房子了

Dent wrote:
說你是醫生還真是.....(恕刪)


你套在2014齁

有腦的2013 2014早跑了,我們家就賣光了,剩兩棟店住自住+收租

喊空只是在要低接再賺一波

這種時候還在喊多,只是想解套而已

而且版大沒有說不買,他是說等相對低點才買

你文章都看不清楚,還想教訓人
Dent wrote:
說你是醫生還真是.....(恕刪)

我覺得還是要幫他說一些話! 他一系列文章其實沒有叫人不要買房!  他的重點一直在不要買超過家裡能負擔的房!   尤其目前其實還在相對高點的價錢!   我們家一直有在看房!  也不會因為他的文章就不買房!  不過半年下來。我們抓2000-3000  看的可以從板橋。 往台北市看了。當然點不是超好的點!   那根本跌不多! 最近如果真要買。我一直跟我老婆說。 要買真別想要賺!  只是純粹要買個家而已!   真要找到真的很想要的再下手! 不要為了買而買!
docvincent wrote:
你,是不是忘了什麼?...(恕刪)

樓主, 你,是不是忘了什麼?
...



































假設一個案例再當成所有現實, 然後為這個現實下結論
但樓主, 你,是不是又忘了什麼?
...
































這案例是為了你的結論而假設出來的
這是一個典型先射箭再畫靶的案例
docvincent wrote:
如果你是軍公教,現...(恕刪)
以房養老,銀行都有在辦啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!