房價過高年輕人難以買房結婚生子,所以少子化越來越嚴重,年輕人減少,老人增加,捐血的人就會減少高房價之血不夠用
人口負成長 wrote:
房價過高年輕人難以買...(恕刪)

不是捐血有益健康嗎?
應該多鼓勵老人捐血嗎?
還是真相是捐血有小小害健康,
只是年輕有本錢補得回來

高房價是政府做莊,
財團在規則內吸血,
只要不起暴動,
共生關係不變
老人有三高是普遍現象,捐出來能用嗎?
迷航 wrote:
不是捐血有益健康嗎?...(恕刪)
人口負成長 wrote:
房價過高年輕人難以買...(恕刪)


這是個很嚴重的問題,未來跟你我都有關係
如果是綁2~30年房貸的人 工作壓力大~晚年要是得個癌症之類的動手術也常要輸血
到時健保也倒了~搞不好房價也大跌 貸不出錢要怎就醫
搞不好還要靠對岸13億人捐血救台灣老人 就這樣統一了...
保險要多買點~有了基本保障再來幻想買房
有錢的先花錢去搞個雙重國籍~有個萬一就可以像何韻詩一樣跑到國外安心的嗆聲 反正死道友~不死貧道
畢竟台灣確實是天災人禍的高風險區
南科新跪 wrote:
如果是綁2~30年房...(恕刪)


大陸捐血比例很低,別指望大陸了

人口負成長 wrote:
大陸捐血比例很低,別...(恕刪)



「血」這種東西,本來就是要用買的,
美其名用捐的取得,還是有送贈品,
早年台灣人民純璞,會幫助人,
所以捐血的行為不餘匱乏。

人再少,血也是夠用,
血要人用無償捐的,當然缺血,
1cc用100元收,保證血多到爆。
tany3472 wrote:
「血」這種東西,本來...(恕刪)


炒房風氣持續,少子化更嚴重血不足後遲早改成有償,改有償後純樸會消失,創造冷漠的社會風氣
tany3472 wrote:
1cc用100元收,保證血多到爆。(恕刪)


然後人們只要送醫需要輸血費用貴到爆!!
潘。布魯克 wrote:
然後人們只要送醫需要...(恕刪)


使用者付費原則,很合理!
為什麼可以無償用別人身體的血,
卻不能無償請人電話送餐?
food panda改免費送餐,
看看請的到外送員嗎?
請不到是否是社會太功利主義?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!