台北房均價79萬,世界排名第4~~我們比紐約還貴喔~~~


mastaj wrote:
我比較喜歡開BMW可...(恕刪)


前面就跟你說了你的比喻不恰當
怎麼會把新北市的房子(指永和, 新店與板橋)的房子比做BMW, LV等奢侈品呢?
這觀念就不對了吧
我小時候就是住永和
現在我不能買在我家人附近?
我被迫只能買在通車一小時以上的外圍都市?
這樣是說我小時候過的太爽都開BMW, 都買LV囉?

我不是在抗議帝寶我買不起, 你拿帝寶比BMW我可以接受
也不是在抗議BMW法拉力我買不起
可是現在是連裕隆與你先前指的那部車都要三五百萬的話呢?

我是在抗議一般原本這些住新北市的人(我剛舉的那幾個地方都無法再買在與家人附近的地方
這樣算奢侈??
這與BMW, LV有什麼關係?

shortail wrote:
1這個調查是指預售屋
2.這個調查城市中沒有東京

...(恕刪)

東京也許掉出榜外,而非沒有調查

自從福島核電廠7級事故之後,天天漂輻射塵,想也知道,房價直直滑落,不知滑到哪去了

kelonchen wrote:
以這篇看台北市均價才46.9真太低估了吧 79感覺合理些
不過台灣房地產計算很多種
公設大概35% 含車位可以到50%
再除0.5-0.65才能見真章


感覺上46.9大概是包含中古屋吧??

如果單以新成屋跟預售屋來看!!
現在豪宅蓋一堆...再平均下來
79應該差不多要了!!!
先不管記者可不可信
但就我所認識的紐約朋友、英國朋友
當他們來台北時
都對台北有這樣的房價行情感到不解

HeyiLMARE wrote:
前面就跟你說了你的比...(恕刪)


我才剛要PO就被你說完了

拿賓士別墅跟一般的民生用品相比

完全是牛頭不對馬嘴

台北縣市今天不是供給與需求的問題

而是大量的不肖的建商在錢滾錢

今天你從萬華一路騎車到士林

你仔細去數一數 新建的大樓空屋率有多高

經過10年後這些空屋還是空屋

為什麼?

iqlover wrote:
想要入住我看得中個樂透頭獎才有可能。...(恕刪)

都中樂透了還住在台北市?哪天真有如此幸運的話,我應該是連夜撤守火速離開天龍國吧。
Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.

HeyiLMARE wrote:我不是在抗議帝寶我買不起, 你拿帝寶比BMW我可以接受
也不是在抗議BMW法拉力我買不起 可是現在是連裕隆與你先前指的那部車都要三五百萬的話呢?


別抗議了,先看看自己能做什麼吧.
當局該做的事情還很多,只是不見棺材不掉淚.

就好像幾年前加油站狂送面紙跟礦泉水拼業績,根本就是在打太極拳;現在都直接現金降價,多乾脆?幹嘛繞那麼一大圈?

多一點這樣的報導引發民怨,算是相當積極的作法 ~~~

哇,一堆不上進的窮人又發言了!再來看看那堆窮人會如何批評。
shortail wrote:
1.這個調查是指預售...(恕刪)
現在的問題在於~~

房價並不是健康的上去,是層層疊疊的利套利上去

實際根本沒有那個價值

但每一手都總要獲利吧?一翻兩翻....加上周邊群起效尤的效應~~~



真的不能全部怪年輕人不努力,因為再怎麼努力也追不上失控的房價
現在的問題在於~~

房價並不是健康的上去,是層層疊疊的利套利上去

實際根本沒有那個價值

但每一手都總要獲利吧?一翻兩翻....加上周邊群起效尤的效應~~~



真的不能全部怪年輕人不努力,因為再怎麼努力也追不上失控的房價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!