顏炳立：實價課稅並非居住正義

CC1311 wrote:
問題不是所有的房子都貴呀

中國只有上海北京
美國便宜到爆,但紐約一樣貴鬆鬆
英國倫敦貴而已

台灣只有台北市才貴到爆..其他看了都會哭


換個角度想好了

你去美國會想買紐約的房子嗎!?(或買的起嗎)

英國買倫敦的房子嗎

那為什麼台灣你要買台北市的房子...

TaiwanKiwi wrote:
我只是很好奇，實價課...(恕刪)

TaiwanKiwi wrote:
我只是很好奇，實價課稅後大家買房時看到要繳的印花稅、契稅、地價稅、當年度未繳房屋稅、、時的臉上是什摩表情。是到時候再哭訴第一筆購屋成本太高嗎？買了房屋後若附近市價下滑，再哭訴賦稅不公，要求減稅嗎？

我住過這麼多國家，第一次聽到人民主動要求政府加稅的，而且算來未來稅收將是十分可觀的。看來未來台灣政府將可以大展身手，不需擔心財政赤字了。

CC1311 wrote:
所以我才說年輕人腦子...(恕刪)

旋風 wrote:
不是要求政府加稅
而是實現稅賦正義

旋風 wrote:
不是要求政府加稅
而是實現稅賦正義

TaiwanKiwi wrote:
稅賦正義是什麼？誰的標準為正義？

TaiwanKiwi wrote:
財政部對不動產交易按實價課稅之辦法早就施行了，為什麼效果不彰？

TaiwanKiwi wrote:
實價課稅是在實現稅賦正義？是在劫富濟貧？還是反而劫貧濟富?

TaiwanKiwi wrote:
我只是很好奇，實價課稅後大家買房時看到要繳的印花稅、契稅、地價稅、當年度未繳房屋稅、、時的臉上是什摩表情。是到時候再哭訴第一筆購屋成本太高嗎？買了房屋後若附近市價下滑，再哭訴賦稅不公，要求減稅嗎？

我住過這麼多國家，第一次聽到人民主動要求政府加稅的，而且算來未來稅收將是十分可觀的。看來未來台灣政府將可以大展身手，不需擔心財政赤字了。

nVidia_X wrote:
個人認為 以民主原理來說 有超過5成的人支持就是正義了
(恕刪)

nVidia_X wrote:
大哥您見多識廣 可否分享一下 外國不動產課稅的方式?...(恕刪)