公平會連中油台塑同漲油價都罰不了、四大超商同漲咖啡都罰不了、三大進口奶粉漲價都罰不了,去找次次選舉給錢的建設公司開刀? 開什麼玩笑...炒房最厲害的,是大家都會覺得是市場交易進出的過程一個願打一個願挨,怎麼猛然回首房價高不可攀時就覺他在炒房?政府早就無能為力,不然,一年多過去了,真動用了哪些手段?連空頭司令張金鶚都快要沒頭路了~真的要買房,只能等待,時間會幫助甚多,靠政府?靠公平會?真的真的很困難。
房價漲成甚麼樣?何不乾脆直接舉出哪一個案子不合理,直接去向公平會或政府檢舉,在論壇搞群眾運動有甚麼實際效果?別告訴我你的親戚朋友都是窮苦人家,或是無親無戚,敢的就去大義滅親,檢舉周為你認識的人,我就信你的話!不就是嘴砲而已?也拜託,不要再發這種挑起對立的文章!
材料沒漲?五年前水電不含衛浴4000元/坪,現在7500元/坪五年前砂石450元/m3,現在2000元/m3更不用說鋁門窗和不銹鋼製品,都漲一倍.工資沒漲?五年前模板5800元/坪,現在10000~12000元/坪.五年前鋼筋紮繫3800元/噸,現在5500元/噸.難道其他都沒漲嗎?台中土地去年到今年漲3成,所以造成今年3月以後交易停滯,很多工地賣不到一成.你想土地還有人追價嗎?有!就是有一些沒有專業知識的人亂追價,再加上游資太多沒出口所以才會如此.但是如果房地產反轉向下成形,那又是一個10年輪迴.投資客錢多當然挺得過,如果財務槓桿太大的投資客,可能又有一場腥風血雨.最重要不是房價漲的問題,而是我們稅制出問題,才會造成富人囤積土地及房屋進而避稅.只要修改稅制,房屋及土地就自然會下跌.現在的"*皇"昏庸無能我等已無力回天,希望以後的會更好吧!天佑台灣!
cckm wrote:很少人能從其他民生商...(恕刪) 這時我們為何不能套一句老話,"自住沒差"!而且炒房為何是國人的天性?我相信不是,也希望不是!只是誰希望自己拼命賺來的東西變得沒價值?不過所有東西都是越用越舊,越舊越沒價值時(藝術或裝飾品...等除外),我還是搞不懂房子可以越來越貴?有人說土地越來越少!但土地不就是A轉手到B身上嗎?哪有變少?反而我看到許多農地轉建地的新聞,可以建房子的土地應該是變多了吧!
公平會(政府)只會查豬肉一公斤漲十元、二十元,對最不公平的房價卻裝死,抓小放大,做做樣子罷了,難道還有人真的有期待的嗎?小米的銷量跟號稱只差30支這樣子也要罰?那以後廣告的口號都要精確到個位數嗎?白痴官員一大堆。
炒股可以是罪~為何炒房卻不是罪?炒股可以是罪~為何炒房卻不是罪?炒股可以是罪~為何炒房卻不是罪?炒股可以是罪~為何炒房卻不是罪?炒股可以是罪~為何炒房卻不是罪?為什麼????為什麼????為什麼????為什麼????為什麼????為什麼????
cbmtvb wrote:那多個25%加起來還不是漲起來了? 還有,這樣限制房價會不會使得精華區的屋主都惜售,反正民主政治總會換人、換黨。還有,這樣限制房價會不會使得精華區的買賣都是不實買賣 (表面賺很少,實際有其他利益輸送)。還有,那是不是也要限制房價不可大跌,否則只能跌不能漲,那不是經濟倒退嗎?最後,您認為德國這項不符民主國家常態的政策能撐多久? 為啥總有人看到一點就要自以為是的延伸很多不知所云的東西出來呢?不管換不換黨人家的政策已經這樣跑幾十年了,出售價格抬得太高會違反刑法,要抓去關的,買賣房子要課一堆稅,怎麼看都不划算,人家靠法律限制炒房。順便提一下,歐洲其他國家,甚至有允許佔領空屋行為,英國在 2012/09 以前,並無法律處罰佔屋行為,看到閒置的空屋,想辦法打開住進去,屋主莫可奈何;荷蘭 2010 沒法律規定以前也有佔屋習俗,其實很多民主國家都有這種你可能覺得很荒謬的成文、不成文規定,不用把自己以為的民主套到別的國家頭上。