問個問題啊...房地產降了跌了崩了，社會就真的會好嗎？

Randyhwa99 wrote:
台灣常常陷入民粹式的操弄或是引導
加上媒體和魯蛇酸民很愛帶風向.....
千錯萬錯都是政府和有錢人跟財團的錯
打別人的房打到死最好，我家必須漲。別人薪水１萬塊最好，給我10萬我還嫌不夠
離題了！好吧，直接進入正題。
台灣現在處於一個普遍大家都不得志的狀況，所以開始有各種聲音和抓戰犯的輿論
矛頭指向了房價。於是乎有了房價不XX，XX不會好這類的情形
房價不崩，經濟不會好
房價不跌，年輕人不會好
房價不降，台灣不會好
聽久了，老實說也習慣了。
但是......
１：房價跌了，經濟就會變好嗎？
（房地產養活了多少人？從土木水電營造鋼鐵建築設計到房仲代書甚至保全祕書，這還只是看得到的）
２：房價跌了，年輕人會變好嗎？
（台灣年輕一代處於專業不足的狀態，個個大學畢業眼高手低）
（高不成低不就，個個想要出社會一下就買得起台北市精華區的房子？）
３：房價跌了，台灣就會好嗎？
（台灣的問題多到一卡車，政府不去輔導產業轉型和就業；整天假議題打房做秀？）
我個人認為房價高漲是一個常態性通膨加上市場上好的投資標的少的狀況而已。
但是如今承受著整個社會的輿論，我只覺得很奇怪...
好像什麼事情都可以怪到房價上面？好像有點太OVER了啦......
以上，歡迎討論

站長的服務費 wrote:
如果不是政府發了狂調降遺贈稅,
如果不是政府一直拖實價課稅法案,
如果不是彭總壓著全國存款人利率用超低利率借給人炒房,
如果不是國稅局不拚命追查投資客炒房(勇哥炒作了N年才被查出來),
如果不是郝市長及眾位縣市長壓著建商最怕的屯屋稅,
如果不是政府為了表面上說美觀實則圖利地主的降低建蔽率、容積率,
你真以為房價是自由經濟運作的結果???

didi770926 wrote:
從土木水電營造鋼鐵建築設計到房仲代書甚至保全祕書...(恕刪)

qeknxu wrote:
我是7字頭
月薪7萬多，加老婆雙薪，月薪10萬初
看了一年多的房子了，預計買700萬左右的房子(貸款20年)，
生活圈在台北，卻只能看桃園邊邊的房子