Lorenzt1982 wrote:擬這篇又讓我想到之前...(恕刪) P2P這個在台灣也有,獲利多少我不知道沒研究^^”但是我能說我自己,把錢放在大陸的中信證卷裡面的信金保,至少都是3.9%的報酬率。對岸的金融商品,種類真的比我們多很多。
himan.chen wrote:請問又有多少人真的在2014年在雙北買房投資, 真心看多未來20年?何以數月前我邀約多多們拿500萬對賭房產股市投資20年, 沒人吭聲? ...(恕刪) 因為多多都已經有房了!買房自住才有誘因,出租就不太吸引人。我家在 2014 年左右確實在雙北有買房,不過是自住,不是投資。不是家裡空間不夠,只是她想自己住一間,貸款也付得起,就買了!
tdbigman2017-10-19 06:27 #73回文私訊連結引言收藏回報20年前如果你買房了,20年後的今天,你絕對不會靠腰的說租屋比購屋好。投資哪有6%投報率這種東西?搞直銷的爛手法。--------------------------------------------------------------------大家一味的炮轟樓主,想得到甚麼?tdbigman說法有意義嗎?因結婚需求20年前我買在南投某地方,20年過後,房價沒漲超過20年前買的房子甚至打9折出售(去年有一戶剛好賣20年前買的價錢)這20年來~利息及維護成本不說有賺到嗎?想法不同~觀點不同~做法就會不同~別說買房不會虧的這個道理~應該說~買對地方才不會虧~是吧?樓主講的也沒錯~大家分析的也不差~但~你選擇哪一個才是重點~我岳父買房又買地~也大量投資股票~居然報酬率是股票勝~你說他不厲害嗎?你是300萬~500萬投資股票大戶是1000萬~數十億再玩~你說你能贏嗎?別老是用自己的眼光看世界~______________________________如果覺得賣房投資股市勝~那你就用自己的意念去執行~如果自己沒膽~就買房也不賴~你說~天底下誰對~說不準~但一個80歲岳父居然打敗我~你說呢?附註:我買了三間房,一間賠50萬,另兩間賺2000萬元(鄰居的價格推算),我都稱這是沒賺,因我投入的精神超過這個,我享受的快樂也超過這個
老實說...爭這有意義嗎?買房...如果買在低點=負擔小買房...如果買在高點=負擔大租房...錢拿去投資..投資賠錢...財富減少錢拿去投資..投資賺錢...財富增加每個人有自己的生活背景、理財方式都不同本來就沒有全對全錯...看自己喜歡什麼生活就怎麼做!當然目前房市是往下....現在買房會虧一點至於不相信往下的就慢慢看!路邊已經越來越多"租、售"貼紙囉!
pyang3 wrote:房客付違約金就可以提...(恕刪) 不行,我因為房客拖欠兩個月租金去問過相關法令,也諮詢過信義房屋,房東開門進去是犯法的,當然有某些條件屋主還是在非經房客同意下可以進去,但是要警察陪同就是了。