今年死亡人數與出生人數開始死亡交叉

人會生老病死,房子也會老會舊,還有天災人禍,現在誰願意住在沒電梯的公寓,30年前蓋的房子還能住多久?難道叫下一代再住50年嗎?那有沒有統計目前的房子是死亡交叉還是黃金交叉,房屋銷售,營建,耐久材訂單,這都是重要的經濟指標,單一的人口負成長,不代表經濟就會負成長,單以人口負成長,就斷定房價的多空應該不是很恰當
Steven1323 wrote:
人會生老病死,房子也會老會舊,還有天災人禍,現在誰願意住在沒電梯的公寓,30年前蓋的房子還能住多久?難道叫下一代再住50年嗎?那有沒有統計目前的房子是死亡交叉還是黃金交叉,房屋銷售,營建,耐久材訂單,這都是重要的經濟指標,單一的人口負成長,不代表經濟就會負成長,單以人口負成長,就斷定房價的多空應該不是很恰當

拉警報 全台房屋「超高齡」,老屋健檢勢在必行! 房子跟人一樣會老也會頹廢死亡,很多人都說

等繼承就好,現實的結果是等繼承到手的房子大多已經垂垂老矣。

Steven1323 wrote:
人會生老病死,房子也會老會舊,還有天災人禍,現在誰願意住在沒電梯的公寓,30年前蓋的房子還能住多久?難道叫下一代再住50年嗎?那有沒有統計目前的房子是死亡交叉還是黃金交叉,房屋銷售,營建,耐久材訂單,這都是重要的經濟指標,單一的人口負成長,不代表經濟就會負成長,單以人口負成長,就斷定房價的多空應該不是很恰當


你有想過老屋哪邊最多嗎?
老屋最多的地方就在你們最愛的市中心或蛋黃區
那市中心的老屋最後會怎樣處理
不是都更就是出租
偏偏這兩個未來更無解
為何
現在房價處於高點建商就不太想都更了
如果房價下跌都更無利可圖都更就更困難了
而且讓你老屋都更成功好了
反而會增加供給使空屋的壓力更大而已

如果想靠出租給租客收租金
少子化的影響下未來租客是一年比一年少
如果房價維持在目前的高點或許租客減少的速度還比較慢點
但如果房價是緩跌的情況下租客減少的速度反而會加速

而這一切都是人口負成長的影響
因為人口負成長將會使租屋及購屋需求逐漸減少
需求逐年減少下想維持住價格那不過是在吹泡泡
人類歷史上還沒有泡泡吹到後面沒破的
joncehome1@gmail.com wrote:
你有想過老屋哪邊最多...(恕刪)

人口減少有這麼可怕嗎?
有丫
只是要等30年
kuobill1234 wrote:
有丫只是要等30年...(恕刪)

不需30年,估計10年就很可怕了
空房/少子化都是假議題啦
未來就靠我們大中國14億人口
Bazooke wrote:
空房/少子化都是假議...(恕刪)

原來套套都在指望陸客來解救?
人口負成長 wrote:
原來套套都在指望陸客來解救?

原來空空都在指望台客死光光?

登卡普 wrote:
原來空空都在指望台...(恕刪)



其實.....
我們只想妳們這些炒房的全都買在高點,
然後套你們個5年10年,
然後被法拍,
然後你們乖乖得回去工作,
不要想著不勞而獲,
然後讓真正有需求的人有便宜撿,
然後社會又恢復一片祥和跟欣欣向榮....
我們會記住你們的貢獻跟付出的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!