冷眼看地球 wrote: .我覺的這又是一個問題了,現在媒體的分化將整体的事拆開說,因為說到總架構他沒立場,所以整體的框要拿來討論。
整體企業把總部設在台北,自動化污染都留在南部,稅金繳在北部
,也就是說台北的地主以為地皮漲,是他們自已很行,實際上是拿別的縣市的稅,去建設台北讓你地價漲,地主有聽過[社會責任]這個名詞嗎? 人要有點文化內函。
稅差425億!陳其邁批中油:稅繳中央、汙染卻留高雄 原文網址: 稅差425億!陳其邁批中油:稅繳中央、汙染卻留高雄 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
要稅 陳菊呼籲中油總公司遷來高雄
市府爭取 營業稅改為生產地.(恕刪)
看你的回應我還以為稅金都台北市收走
結果新聞一進去
稅金是中央在收
這是什麼情況
這樣也怪台北是。。。。。。
中央收稅是台北市害的?
真的不是老是前面說完
後面就打自已的臉行嗎
回文時想一下在回
很難嗎?
最後。。。。。。。。











我是真的想知道你的答案
旦你自己也知道答案
旦你不敢回
對吧
要不要發起讓大家投的票..讓你知道現在大家認為是你在說歪理還是我??
而且我只是簡單的問2個問題而已..影片是你給的..不是嗎?
哎...你這樣要大家怎麼了解你的主張進而支持你呢?
直球對決知不知道意思
直接點
敢回就回
不敢回就回句我不敢也行
不要鬼打牆的答非所問可以嗎??
麻煩你正面一點回我
知道什麼叫正面一點嗎??
不然你老是答非所問是要怎麼討論
你回答完我自己會回我想說的東西是什麼
麻煩你了
而且數學是你自己說要好好算的
所以數字麻煩明確的打上來
我們談的是數學
真的不是玄學
數學不是猜猜樂可以嗎
麻煩給個數字
很難嗎
如果你不敢回
你可以直接打我不敢回也行
麻煩你了
謝謝
其實...我簡單的問你2個問題...你回答我...
1.我沒錢...旦我想住帝寶.那才叫人住的地方..所以不管...
只要這社會沒辦法讓我買進帝寶住進帝寶..就是這社會的錯...
你認為..
1.合情合理
2.不合情也不合理..
麻煩選1或2作答就好
你只需要用你的觀點去評判我這個要求的合理性就夠了
給我1或2的答案就好
2.搞數學..不談玄學..所以我只要數字
你給的影片中...2位代表..
1個租屋25000
2個租屋31000
我們只談這二位代表
不用拉什麼其他年輕人進來
就這二位代表就夠了
你認為...如果他們買房...應該付多少的房貸是合理
只要給我數字就好...我要數字..麻煩你了..謝謝
下面你想論述什麼..用力的打..我可能會跳過就是了....因為我主要是想知道上面的答案





























































































