危險!!年輕人買房子一定要三思你的未來!!

白漆 wrote:
說別人淺,不好。事實(恕刪)


我可沒有說土地不會跌喔
我回應他所說的"折舊"
土地沒有折舊這回事

你的論點,即是我說的
既得利益者不會放棄利益
不是每個人一出生就被定義好人生的目標了嗎? 小時候是念書, 長大是賺錢買車買房. 不用思考, 一直跟別人一樣朝這些目標鞠躬盡瘁就對了

本末倒置, 多悲哀的人生
William945 wrote:
說的"折舊"
土地沒有折舊這回事

你的論點,即是我說的
既得利益者不會放棄利益


既得利益者 不會放棄既得利益

可是精華區 房屋自有率很高耶

你如果爸媽在台北市 有房子給你收租你不要嘛 你還是獨生子的話

我相信你不要 你比較高尚

但多數人 都會說要

有時候換個角度想 我自己也沒那麼高尚了
maxwu123 wrote:


既得利益者 不會...(恕刪)


maxwu123 wrote: 既得利益者 不會...(恕刪)


我說樓主是錯誤觀念

但我看不懂你在說什麼
我是支持買房
也在台北市買了房
父母也留了好幾間房
他們也都還健在
什麼收租不收租??
高不高尚??
asd125968625 wrote:
我個人覺得建商銷售人(恕刪)


要年輕人別買房不行 小心被抓去關

那些建商 炒產 政客 怎麼賺大錢啊 小心被富人們暗殺XD
少子化 wrote:
移民無助老化問題,對(恕刪)


可是有助房產上漲 建議全力開放大門

希望有生之年能看到台灣的貧民窟長啥樣子
白漆 wrote:
說別人淺,不好。事實...(恕刪)


虛坪制就是從李登輝開始的
asd125968625 wrote:
個人目標退休前至少要(恕刪)


不知你現在幾歲,但光是現在就屆齡退休的人,要過個普通生活的養老金就要每人一千兩百萬了,你覺得你的目標訂得如何?
1.論點一,沒表示房價會下跌,而是房價會持平論點
2.論點二,少子化老人化,會讓年輕人未來稅賦更重
3.論點三,不鼓勵年輕人有錢馬上槓桿買房,因是投資累計資本,有錢後再買(30年房貸槓桿太大容易斷頭,變小飛俠)
論點四,繼承的老房還是堪住,只是願不願意住,有錢當然可以再買新的,機會成本問題,選擇買房就會損失其他投資機會
論點五,大部分人股票是拿來賺價差,當然風險很高,股票價值因該是投資那間公司讓那間公司的員工幫你賺錢,有錢人擁有的股票值絕對大於房地產
本人年30,年收100up,已有一次不動產買賣經驗
asd125968625 wrote:
1.以後買房會跟買車一樣, 有折舊, 有壽命, 是消費品!!
asd125968625 wrote:
論點四,繼承的老房還是堪住,只是願不願意住,

前面先說買房有壽命是消費品?後面又說繼承的老房還是堪住?

所以是新建的房子偷工減料撐不久?以前的房子真材實料卡耐用?

搞清楚好嗎?這不是堪不堪住的問題,是住在廢校廢村的偏鄉有可能會餓死好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!