住好房~朋友會物以類聚~高級人脈更廣說!

不是有懶人包...

很奇怪...這麼高尚的爸媽敎出來的小孩怎麼這麼的@#$%#&....
唔...我的肚子好痛...笑得好痛...
豬大果然功力了得...又是一記重擊在我的肚子上...


驚天旋風豬 wrote:
我的律師團傳便便~(家裡就有人是大律師事務所的啦)

驚天旋風豬 wrote:
我很歡迎"人肉搜索"...(恕刪)


不需要豬肉搜啦~

因為就算是你自以為家裡的有錢有勢

對我來説也沒什麼

甚至普通

要比

你還不夠

哈~

開版板大

你這樣留言

才是賣房子的仲介才會留的

版大就是賣房子的人,非要一定叫人買新房子呀~



這我會壓力好大,買中古的我才輕鬆呢?






捷運內有很多電磁波

不然為何可打電話、上網

別買捷運宅了

建議大家買離捷運站有一點距離房子吧


注意:新北市中和區-捷運華中橋站(雙鐵捷運轉乘大站,含高架、地下式二合一車站體)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
各位住最久老公寓屋齡有多少年?
限【鋼筋混泥土】公寓哦!
那位小姐跟我說30~35年內最好,超過35年老公寓就不考慮了。

但會有人出話說買10~20年內的公寓最好,查了很多地政含公家給的資訊,因“公寓屋齡20年內的“那跟本市場上就沒有這貨了(大台北地區早約20~25年前就開始蓋大樓了,現在沒有那一家建商現在還會想蓋普通公寓了>因公寓比較超值,看到不少小建商都是自己家在住公寓或透天)>但買中古大樓就比較不超值了,等於買中古大樓不如改買中古公寓比較好,看土地持份坪數就知了,買中古大樓等於買了建築物而已,且中古大樓買的土地大小等於一台電視機大小而已(大多是1坪不足耶);而買了公寓等於有買了“建築物“和“土地(土地權狀持份最好有5坪以上佳,就算沒有5坪上的話,至少要有3~4坪以上吧>這是我看了好多次公寓地點地理位置的心得)“。

中和區的捷運華中橋站,附近靠板橋方向的,剛好就在橋頭旁的景平路巷子,有中古公寓找到不超過30年的了耶~旁邊就是中古大樓了~不超過30年屋齡中古公寓每坪賣60萬元起跳了~中古大樓不超過20年賣每坪賣65萬元起跳了~
所以橋下水岸賣新大樓,每坪賣85~95萬元以上起跳了~這很正常呀~價格合理,因這兒區塊近板橋東區耶~又近各式主要六大賣場,所以買板橋的、新莊的、新店的、永和的、中和景安中正路以南或以東者,不如現買中和西區比較好,因中和西區(捷運華中橋站)近板橋東區旁邊界了
所以說,華中橋頭會是個很好地段

但現在千萬不要去買 樹林、三峽 等就對了,這二區未來10~20年內是沒有捷運經過的地方
-------------------------------------------------
所謂【 捷運宅,是沒有產權的持份土地住宅】
捷運宅一般是約50年住權後,就要拆掉或歸還給政府
------------------------------------------
看到懶人包裡面的撿豬大~終於了解為何有勁戰的封號~還法拍~東區店面月租才三萬九~我真的笑了~哈哈~律師團喔~公權力發動只怕律師團不知道能來幾個~哈哈

真的是好好笑~看來揭開口蹄疫情之日指日可待了~爽~
銀色勁戰跟CRV老舊款~我又笑了~而且還在南部~哇~一個人能持續在網路上被人整理出懶人包~然後繼續發表一些奇特的言論~也真夠神奇的~
只不過是一個房仲(如果不是房仲,沒事去查左鄰右舍的貸款作啥?)的幻想囈語,大家也未免太有同情心了,跟他一句來一句去作啥?這個人就是寂寞無聊,上來跟大家嘴砲罷了。

真正有錢人的生活不是他說的那樣啦。那些只是窮人的幻想,「談笑有鴻儒,往來無白丁」的改編版而已(這是「陋室」才有的享受,不是豪宅。)

「這人當人也是做人有信用的~所以大家並不會有顧忌」....光憑這句就漏餡。

只能說這位仁兄還不夠有錢,所以才這麼容易跟人推心置腹,毫無顧忌。
我幫大家整理一下好了~

其實我是一個

24歲~高雄小港破房子出生~台南念碩士~全身皮膚病的小黑人~

座駕是勁戰~家裡一台貸款crv~幻想國棟大樓都是我家的~

目前當兵中~~~



這種沒有高級邏輯思考能力的動物, 笑笑就好!
唔...豬大請饒了我...不要再重擊我的肚子了...
我的肚子笑得好痛...

驚天旋風豬 wrote:
我幫大家整理一下好了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!