違章建築的...要小心啦!


bighuang0001 wrote:
當然不算是違建,而是違反都市計畫法。
建物不會被拆,但是不能當住家,而且依照都市計畫法可以處6萬到30萬元,還可以斷水斷電。
當然跟違建不一樣,而且是嚴重多了。
很多人都心存僥倖,但各位想想,那裏原本是蓋工廠、做工業的,你哪裡知道原來是做啥工業,
說不定你家地底下埋了很多有毒物質,光想就不想住。
還有一堆人在搶買。政府也不抓,
哀...................................................


「違建」=違法或違章的建築。
YTCHOU wrote:




當然算違章建築!

...(恕刪)


工業住宅、集村農村算違章?
少誤導別人好嗎
知識欠缺
違建? 找個 民代 去關說(切)一下就沒事了

台北市 新北市 況且如此 其他縣市 更不用說了

台灣的都市亂象 民代就是亂源 !

kwiki wrote:
違建? 找個 民代...(恕刪)


縣市合併後,民代似乎沒那麼有力了...
違法農舍 跟清境農場上面那一排違法民訴先解決吧!

沒關係 就來拖!!拖到不能解決的時候再來個依法執行.....

政府就是這們駑鈍那麼蠢 一定要火燒屁股再來處理......
時光倒轉30年,
你就會清楚笑點在哪裏?
哪一個人才是想佔別人便宜?

一樓有什麼問題小弟不太瞭解,
不過頂樓漏水,
大家都願意出錢整修~~~到好嗎?
還是只想用少少的錢,解決眼前問題,
長久是別人家的事,
三年一次,一次要約1.5K~2K/每坪(連工帶料基本防水),

如果不出錢,那小聲點,
如果不囉唆出錢,
那是好事一件,
支持大家也都有權使用喔,

大大是哪一種鄰居呢?
大大那幢樓都是意見相同的鄰居嗎?
大大有向鄰居收過錢嗎?
老舊公寓很多是沒有管委會的,
要收錢--->誰鳥你...

淡水河7號 wrote:
笑點在哪? 你說的這...(恕刪)
台灣沒有政府官員有魄力的
頂多罰罰款就了事.....
建商也都不差這點錢,用法條壓制是最最不得已的了,只是雞毛當令箭罷了
鄰居把在防火巷增建違建,這算是影響公共安全了吧!
四年來,檢舉多次,該案雖然有關單位受理,但是經過住戶向議員陳情,
每一次都獲得緩拆,怎麼檢舉也沒用....





YTCHOU wrote:
違章建築處理辦法

第十一條之一 

既存違章建築影響公共安全者,當地主管建築機關應訂定拆除計畫限期拆除;不影響公共安全者,由當地主管建築機關分類分期予以列管拆除。

前項影響公共安全之範圍如下:

一、供營業使用之整幢違章建築。營業使用之對象由當地主管建築機關於查報及拆除計畫中定之。

二、合法建築物垂直增建違章建築,有下列情形之一者:
(一) 占用建築技術規則設計施工編第九十九條規定之屋頂避難平臺。
(二) 違章建築樓層達二層以上。

三、合法建築物水平增建違章建築,有下列情形之一者:
(一) 占用防火間隔。
(二) 占用防火巷。
(三) 占用騎樓。
(四) 占用法定空地供營業使用。營業使用之對象由當地主管建築機關於查報及拆除計畫中定之。
(五) 占用開放空間。
房子建好到現在住30多年了
最近才知道一件事
我爸最近跟我說其實我們公寓有個地下防空避難室
不過被巷口巷尾的住戶蓋了違建
把出入口完全封住.....如圖
(真是有夠敢)


請問懂地政的大大
像這種違建是不是就有妨礙逃生之虞,
可以隨報隨拆?

還是要用民事訴訟才有辦法討回?
感恩

30多年的停車位耶....
好多鮮明的藍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!