個人積分：7分
文章編號：49817803
個人積分：69分
文章編號：49817870
個人積分：7分
文章編號：49817942
個人積分：0分
文章編號：49818039
個人積分：88分
文章編號：49818058
個人積分：19分
文章編號：49818105
個人積分：1320分
文章編號：49818144
個人積分：8960分
文章編號：49818184
個人積分：198分
文章編號：49818241
而且只要有大規模的合宜住宅 會使得一般租屋市場萎縮
靠租屋養老或是靠租屋養房的 都會因為租不掉而銷售自己手上的房子
這樣會使得房價回穩
只是要多大量的合宜住宅勒? 可能就要請有關單位計算了
我相信要非常大量
而且合宜住宅一定要有獲利 例如十年內損益兩平
因為這是拿人民繳稅的錢蓋的 或BOT
就算你窮買不起 也沒有義務讓有房的人繳稅給你蓋住
租金問題討論到最後
最核心的問題是 政府應該要照顧人民到哪種範圍內
無限制的保護 其實就是共產
這部分要拿捏 只是因為台灣政府的低效能
要十年內損益兩平 我相信 租金不會太低
再來是低收入 台灣現在問題是收入很低
我覺得企業無法獲利 是最主要的問題 企業都靠租稅優惠阿 或是一些有的沒的賺錢
競爭力全無 賺一點點你是要她分多少給你 最該領22K的是這些經營者
但政府不知道嗎 知道 但要怎麼下藥 我還想不到 政府我想目前也被卡死
台灣租金大家都講世界最便宜
既然是這樣 其實就是居住正義了
買賣房屋要課多一點稅 我舉雙手贊成
但請大家也不要反對證所稅 或是任何本就該繳 卻裝死的稅
個人積分：10195分
文章編號：49818674
tatao wrote:
而且合宜住宅一定要有獲利 例如十年內損益兩平...(恕刪)
有人潮就有錢潮
這是不變的定律
政府要有心做,要開拓財源並不是問題
10000戶合宜住宅的區域
你知道這會帶來多少的商機嗎??
只要政府施法嚴格
嚴格控制違章.違法營業
在合宜住宅的區域劃出幾塊商業區
提供各類商業活動進駐
光是這些場地的租金
就可以補貼合宜住宅的虧損
這才叫取之於民(消費者肯定大部分是當地住戶)
用之於民(租金完全補貼合宜住宅)
我覺得企業無法獲利 是最主要的問題 企業都靠租稅優惠阿 或是一些有的沒的賺錢
不是沒有藥
是因為政府不願忍受巨痛
將一切補貼取消,這樣雖然會逼迫廠商
但另一方面也會開啟生死戰場
嚴格而又殘酷的淘汰沒競爭力的企業
帶來的巨痛就是
短期內薪資.失業率都會出現嚴重問題
社會會動盪不安
關閉廣告