自住的話,為什麼要管房價是否跌?

當年我岳母在房價高點的時候買的公寓
後來幾年後房價大跌
同一層樓的對面只花一半的價格
而且對方頂樓還加蓋
我岳母花一倍的錢買一個樓層
鄰居只花一半還買到兩個樓層
到現在他們都還念茲在茲
很鬱卒

路人一 wrote:
當然有影響
買的東西為何價值要貶值呢?
何況很多自住客買房子是辛苦很多年 努力賣肝存自備款買的
怎麻可能希望辛苦是白費的
別人因為政策得利 可以用更便宜的價格買 反而心裡會更圈圈叉叉吧
那反而更是一種不公平


好奇怪的心態,世界上有哪個有價值的東西不會波動的?
而且有使用壽命的物品,本來就是東西越久越不值錢了
就算是拿來投資保值的黃金,也會因為需求而有漲跌呀~

有漲就該有跌,房價這波漲的,其實是變相拿未來購買力來預支的
再不回歸正常點,影響的可是很久遠的

guest0985 wrote:
看到有些人反對打房,...(恕刪)




前幾年幫外公買了一塊地,新蓋了一層樓的房給阿公住。

門口是河流有庭院可供停車,後院有草皮可供休閒乘涼,感覺上阿公還住的蠻高興的。

如果他老人家住的高興的話,又何在乎房價的漲跌呢?

我想一個晚輩如果可以讓老人家安享晚年,又何必太在乎房價的漲跌呢?

基本上我是不反對打房,因為政府打不打房,我天天都自己打自己,告訴自己要長進,

"為麼別人買得起,我卻買不起",來勉勵自己,就算政府打了房,還是有人買得起,有人還是買不起.

所以到現在,基本上我已經不在乎政府打不打房,最近看到大家很像已經也不在乎打房的問題.

反而天天看到很多人都在欺負動物,到處都可以看到民眾在打馬,其實如果是自住的話,幹嘛要管馬價是否跌?

忘記跟大家說一下,之前幫阿公買的地,大約三坪左右total約25K,再加上蓋房的造價約27萬。

從決定蓋房搬家到入厝,大約只花60萬,但是只要阿公高興,我想都是值得的。

忘了跟各位介紹,管理費一年大約只要5000摳,應該算是便宜的了吧!

guest0985 wrote:
看到有些人反對打房,說打房的話,對已經有房的人不公平,
但,你假如房子是買來自住,又有什麼差呢?


焦點在於你幹嘛要用高價去買房子!

你花1000萬自住, 結果犧牲生活品質...
你花500萬自住, 結果生活品質提升了...

所以, 自住怎麼會沒差呢? 差別在房價是否合理! 自住沒差只對"有錢人"沒差!
反正花錢買房又不是仲介, 對房介來說當然沒差囉! 最後沒錢繳房貸的人又不是房介!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!