如影隨行 wrote:
我說的爭議性案件又不是指你說的這邊..現在有爭議的是那邊你知道嗎?你狀況外哦.....
你才狀況外，現在要轉作社會住宅的又不只有新店機廠案。
個人積分：115分
文章編號：54836759
個人積分：1098分
文章編號：54836780
個人積分：115分
文章編號：54836819
個人積分：1098分
文章編號：54836867
個人積分：46分
文章編號：54836907
個人積分：3分
文章編號：54836927
個人積分：1098分
文章編號：54836935
個人積分：115分
文章編號：54836969
如影隨行 wrote:
當初買聯開宅的人不知道這是聯開宅?所以我說的沒錯呀.當出你有錢就該買一般"正常"的建商住宅.買政府聯合開發案的住宅那個沒多多少少的爭議性?你去查查看吧....(產權/漏水/格局...)這不是自找的?為何要自找?現在又來喊很大聲?不就是"投資客"
所以你的意思是，
私人地主不應該配合政府興建捷運出口或通風口囉，
因為蓋下去就是爭議性？
了解
如影隨行 wrote:
我會"污名化"不也是這些投資者,反對者,先"污名化"沒錢買屋租屋的人?不是嗎?事情要看因果..不是一頭霧水不分究理的矇著頭說....
就如同那位帶頭的小姐..被起底了.自己本身不就是"有名的房仲投資客"...被抓包現在新聞中要別人饒了她?她當初嘴怎不饒了別人?
這一段你承認你在污名化所有買屋的人囉，
很好很好。
個人積分：0分
文章編號：54836992
個人積分：1098分
文章編號：54837002
