拔肥鵝？台北市房屋稅也要加稅追溯30年

ryanku

786分

101樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：60861735

ddey888 wrote:
個人覺得柯p的思路...(恕刪)

繳稅又不是繳假的, 誰沒付費, 不然進城收不收費? 出門踏上國有地收不收費? 去政府單位辦事, 付不付服務費??
使用者付費只是公平正義的假議題而已
柯p的思路就是沒有標準, 一切他說了算, SOP遇到他要轉彎, 不然也不會搞的北市一團亂

Shiu Jan Jia

486分

102樓

Shiu Jan Jia

個人積分：486分

文章編號：60861784

我最期望政府解除所有的房市管制
讓所有投資客大量進來炒作房地產
稅也不用加了能炒儘量炒
反正炒到高潮之後就是崩跌的起始點
像現在這樣微調一下
反而讓那些賺飽飽的有機會逃離
可惜這幾年政府已經看到了
不然我還真的蠻期待持續暴漲的房地產最終會讓多少人跳樓

Ruth2011

309分

103樓

Ruth2011

個人積分：309分

文章編號：60861818

房子好好住了多年，突然漲價了，但是沒賣沒賺，薪水也沒有比較多，也沒有像公教人員吃跨國庫，沒用到政府l錢，卻老被當公平正義的假想敵，譲人不禁懷疑，這是某些公務員，為了転移民㫤對公教退休俸改革的注意力,所丟出的熱誘彈？

加稅對於收入高的當然還是沒有問題，對於收入不夠高的人無疑是強迫他們賣房走人，住到配合自己收入的便宜地段，把好地段的房子譲給更有錢的人

這樣的確是另類的公平正義，請窮人滾出好地段丶只是有些殘酷

tzechiny

4235分

104樓

tzechiny

個人積分：4235分

文章編號：60861992

往老百姓身上拔毛的政策，

一堆搞不清楚屯房稅和持有稅的人還在叫好？

住了三四十年的老房子，

房價漲跌跟這些自住老百姓一點關係都沒有，

房價漲了一萬倍他們還是只能窩在裡面遮風擋雨，

一毛錢也沒進口袋，

結果住著住著居然等來了跟著上漲一萬倍的房屋稅，

跟賺大錢的投資客繳一樣的錢？搞笑了勒？

真是太公平太正義了！

擎天神

22分

105樓

擎天神

個人積分：22分

文章編號：60862126

ryanku wrote:
繳稅又不是繳假的, 誰沒付費, 不然進城收不收費? 出門踏上國有地收不收費? 去政府單位辦事, 付不付服務費??
使用者付費只是公平正義的假議題而已
柯p的思路就是沒有標準, 一切他說了算, SOP遇到他要轉彎, 不然也不會搞的北市一團亂

繳稅只是政府提供服務的建置，
就像用納稅錢蓋了鐵路、高速公路、機場、發電廠、自來水廠，
使用它的人還是要付使用費，
不能說我繳稅了，
所以搭高鐵、用高速公路、用電、用水都要免費，
那不使用的人為什麼要一起用稅金負擔營運與維持的費用呢?
我沒車子開，要強迫我一起負擔高速公路的維護費嗎?

使用者還是必須付費