每當颱風,就覺得城鄉資源差距依舊明顯

2014manyGG wrote:
為啥6都之一,稅收...(恕刪)

1.不要光貼一些數字,這是什麼稅,請寫清楚!
2.國家拿資源在某地方做投資(例如成立科學園區),造成某地方稅收增加,因為稅收多,所以某地方就應該分配更多資源?
merry go round wrote:
實在不想說,每次看新聞,新北市的治安真是非常恐怖,令人印象深刻,該不會是貧富差距太大的關係吧!

1.請不要空口白話,"新北貧富差距太大",請問你的根據是什麼?
2.這兩三年的數據不清楚,之前警政單位的統計數據,十年前是台中治安最差,後來一直是高雄最差!
3.新北治安非常恐怖? 請問你晚上不敢上街嗎? 全台灣的治安其實大同小異吧!

WarmTea wrote:
看到這圖,高雄拿到...(恕刪)


台中的交通那麼爛
都拿去幹嘛呢??

高雄至少有好好搞交通
只是沒創造啥就業機會
toocck wrote:
你是不知道有一份公文.要求中油總公司從台北簽到高雄嗎?台灣一半的公司生產基地在台北以外.但總公司設在台北.所以稅繳在台北.台北稅收高並不是光榮的事.污染在地方.台北是一個吸血的地方.並不值得驕傲。

這種造謠洗腦式的說法,騙一些沒讀書的鄉下人也許可以,現今網路這麼發達已經行不通了。

稅有分國稅與地方稅兩大類,公司繳的叫營業稅,營業稅是繳國稅局,不是繳台北啦!

圖片資料來源! 民國92年早就由國稅局收回自徵,你沒當過老闆嗎?


yoyo0719 wrote:
.....可能嗎?

沒有可能的事情就不用討論下去了.....(恕刪)

給你再多教育和機會,你也不可能和郭董一樣。

可能嗎?

沒可能的事情就不用討論下去了!
cdyao wrote:
前面不就說過了,是區間車。比較末端的站(大部分是新北市的站)就是班距比較長。

綠線的 台電大樓--松山
紅線的 北投--大安
藍線的 南港展覽館-亞東醫院 (還算尊敬新北市首府板橋?)

...等等

好像誤會你了,重新編輯!印象中好像有遇過2次?在台電大樓1次,另1次在北投站。

這算是密集的調撥班次,到了上述的地點後,就廣播乘客全下車改搭下一班車!

原車就空車往台北跑回去繼續載客。
素還真真真 wrote:
哇!我幾乎天天搭捷運耶,請問一下台北捷運的區間車要在哪搭?那有直達車還是自強號嗎?
我都從沒搭過台北捷運的區間車!會不會太老土了,快告訴我在哪搭,免得被人笑話。


沒關係,幫你在北捷官網查好了:

淡水信義線區間車:【北投-大安】、【北投-新北投】
松山新店線區間車:【松山-臺電大樓】、【七張-小碧潭】
板南線區間車:【南港展覽館-亞東醫院】

至於中和新盧線在新北市兩種營運模式應該不算區間車。

不客氣。
billmills2001 wrote:
沒關係,幫你在北捷官網查好了:

淡水信義線區間車:【北投-大安】、【北投-新北投】
松山新店線區間車:【松山-臺電大樓】、【七張-小碧潭】
板南線區間車:【南港展覽館-亞東醫院】

至於中和新盧線在新北市兩種營運模式應該不算區間車。

不客氣。

我想起來了,也不算是有特別區分,無意間有坐過,就只是原車往回跑,重新編輯了3Q!
pyang3 wrote:
看到這個稅收排名我...(恕刪)


1.因為公司行號都設籍在台北,繳稅就在台北
2.南部大都是工廠與農地,根本很難收到稅
3.新北市就是好例子,人口第一多稅收有多嗎?

要平衡發展
中央政府遷出台北
公司行號設籍南部,減半收企業所得稅如何
保證南部稅收大增,台北市沒公司行號
lordkon wrote:
1.因為公司行號都設籍在台北,繳稅就在台北
2.南部大都是工廠與農地,根本很難收到稅
3.新北市就是好例子,人口第一多稅收有多嗎?

要平衡發展
中央政府遷出台北
公司行號設籍南部,減半收企業所得稅如何
保證南部稅收大增,台北市沒公司行號

怎麼又來一個稅金繳給台北勒?公司繳的稅叫營業稅,營業稅是繳給國稅局,不是繳給台北市。

這種稅繳給台北的說法,只能騙一些沒讀書的鄉下人,現在網路知識很普及,這招已經沒用了。

圖片資料來源! 民國92年早就由國稅局收回自徵。連5%營業稅繳給誰都不知道?無言!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!