scheme wrote:其實.....我們只想妳們這些炒房的全都買在高點,然後套你們個5年10年,然後被法拍,然後你們乖乖得回去工作,不要想著不勞而獲,然後讓真正有需求的人有便宜撿,然後社會又恢復一片祥和跟欣欣向榮....我們會記住你們的貢獻跟付出的!! 那你就看走眼了!一猜就猜錯。房市的六字真言 → 多多、空空、套套!可惜這三種人我都不是,因為我從小的志願就是要當禿鷹。先來假設有一物件要交易,原價是3800萬,現特價只要3000萬,立刻砍掉800萬,請問少了800萬後,買不起的22K年輕人,特價3000萬就能買得起嗎?別傻了啦!還是一樣買不起啦!炒房客是多會炒房多會加價?全數退場砍掉800萬,照樣還是買不起,今天台灣的貧富差距只差800萬而已嗎?要是貧富差距只差800萬,老早就天下太平嚕!太看得起22K的年輕人了吧?問題不是只缺這800萬,是根本沒有後面3000萬才是買不起的主因,所以最大的問題是出在低薪,而低薪的原因是城鄉差距,這是供需的市場,因為在鄉下謀生困難,所以人群才會往都會區遷徙,因此才造成居住的需求增加,要是在自己家鄉就有接近相同的薪資,誰還來都市租屋討生活,都會區的房價自然回歸平穩。PS:禿鷹就是專門撿屍,擅長在高空盤旋找目標,等待被套牢的炒房客死翹翹!懂?!↓ 看看每逢年節假日,大排長龍的返鄉車潮,人群就是愛往都會區擠,你說房價能多親民?
原來屋齡10年以下房屋,只佔全台總數的11%,照一堆網友的說法,屋齡1x年的房屋就不能住了,現在就有89 %的換屋需求。還有75 %的房子,是九二一大地震以前蓋的,那這75 %的人不都有換屋需求。天哪!台灣的換屋需求太大了吧!
scheme wrote:今年1~5月死亡人...(恕刪) 看看日本就知道未來的台灣了,少子化+高度都市化,市區高發展地區持續漲,鄉下變死城。房價從來不是看"人"而是看"錢",不是一個人就有一套房的需求或供給,而是有多少錢就有多少套房的供給與需求,而錢的流動又跟政策跟經濟有關。結論就是,要嘛不買房,要買千萬別買鄉下。
jasz wrote:房價從來不是看"人"而是看"錢",不是一個人就有一套房的需求或供給,而是有多少錢就有多少套房的供給與需求,而錢的流動又跟政策跟經濟有關。 看錢阿我只知道人類歷史上只要是用錢去炒作的東西都沒有好下場荷蘭的鬱金花東印度公司的股票日本90年代的房地產杜拜、澳洲的房地產還有現在最流行的虛擬貨幣炒作不就是抓交替吧了抓不到替死鬼死的就是自己而已