世界上沒有最好的政策，只有可行的政策，再好規劃的政策一送進立法院就
個人積分：12分
文章編號：49818806
個人積分：1分
文章編號：49818927
~
個人積分：251分
文章編號：49818943
個人積分：141分
文章編號：49819017
個人積分：8分
文章編號：49819067
個人積分：1分
文章編號：49819126
個人積分：1337分
文章編號：49819164
個人積分：139分
文章編號：49819172
個人積分：41分
文章編號：49819219
個人積分：6518分
文章編號：49819223
GARGINE wrote:
目前房價的確過高了~是不合理!!
但是很大原因是~這10幾年來的薪資沒有漲!!!
我13年前退伍後~第一份工作起薪3萬元!!
目前工作是國內百大企業的作業員~薪資也是3萬元多一些!!
新人更只有2萬5左右!!!~...(恕刪)
每次看大家在討論或是政府官員出來說要打房
心中就浮現這個念頭.....大家都成功的被轉移話題了...
仔細想想這個問題
如果我們薪水所得跟的上香港.新加坡
以現在的房價水準，大家還會這樣叫苦連天嗎??
台灣現在的所得水準，說真的啦，說買房都還太遙遠了
連吃飽養家生小孩都有困難了，講買房都太遠了，買不起的也是跟著大家喊爽的而已
領個22K.25K，一個月生活費省吃儉用，電話費保險扣一扣剩1萬，這樣是要買哪裏??
一年存個15萬好了，你要存多久有2百萬拿來當頭期?
三重.中永和.跌到6百萬，買的起嗎?
新莊.淡水跌到6百萬，買的起嗎?
貸個4百萬，一個月要還2萬多，一天3餐剩2餐嗎?....還是買不起啊
這陣子一直在吵房價所得比...
政府很明顯的一直強調打房打房，調高稅率...
有誰敢出來講要解決低所得的問題??
