pyang3 wrote:
這次北部沒淹水，只有...(恕刪)
全國70%的公司所得稅在台北市繳交，所以台北市可以分配很多。新北市在實行容積率以前已經搶建亂蓋，沒有補救的空間了。
個人積分：593分
文章編號：65263928
個人積分：18分
文章編號：65264908
個人積分：73分
文章編號：65265874
個人積分：2932分
文章編號：65266012
個人積分：1227分
文章編號：65266311
個人積分：1161分
文章編號：65266436
個人積分：18分
文章編號：65267744
個人積分：89分
文章編號：65272006
. 講真話也不行.=============================================================================================================
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
=============================================================================================================
情緒性的發言就免了.
台北不是不會淹水,但是淹多久? 範圍多大 ? 多久會退?
老是要拿納莉風災來比,有用嗎? 那是十幾年前的"過去式". 南部淹水是"現在進行式". 這樣有沒有清醒一點 ?
現在突發性大雨還是會淹.但是範圍小非常多. 退的也快(跟以前比).
反觀南部很多易淹水的區域.逢大雨必淹. 狀況有沒有改善.當地人最知道. 不要一有質疑就又是"台北觀點""天龍人"
受淹水之苦的都是台灣人好嗎?
我們有繳稅,難道不能問一下每年的防汛預算和執行成效嗎? 台北有下水道,因為都市地形.別的縣市不一定是當務之急.
防汛本來就不容易,也不一定一種方法全体適用.
重點是.....
地方政府到底有沒有計畫和能力解決(人才和技術)? 有沒有心要做 ? 有沒有預算可以做(錢都花去哪) ? 到底做了多少(成果驗收) ?
不是灑錢就有用.
至於你要阿Q一點我也沒意見.反正你不監督政府,他擺爛,你受害,你爽就好.
個人積分：1816分
文章編號：65275578
個人積分：2163分
文章編號：65282296
