連署奢侈稅延長成五年的可行性?

我倒覺得把非自住宅的課稅率10%

依照當地交易金額每年課10%

然後非自住宅不准貸款

這樣如何???



辦法很多

但是政府跟有錢人決不會買單...

沒辦法~~~世界就是有錢人所控制的...
5年...這個小弟之前也有想過
不過誠如前面幾位大大所說的~有難度

畢竟財團與高官與投資客們是不可能放過眼前的大肉
想連署不是不可~若真的要連署至5年,小弟很樂意去簽名
但想發聲若僅止於01,那真的就只是空談了

對真正想自住的人,其實5年真的不算長
有的人租屋,一租就N年
有誰想當無殼蝸牛一輩子?
一般普通的工作人員或上班族
又怎麼可能一直負擔的起那樣的高房價
就算貸下來~那利息與本金衝擊的不只是薪水每月被扣掉而已
更甚者是整體的生活品質

小弟住台南永康
早些年根本不用擔心房價的問題
在成為直轄巿後
在目前居住地附近的一塊地
原本蓋好的新房約為600W左右
半成漲至新房700W
一年半(現今)後更看見已有高於千萬的新房

小弟只是普通上班族,一個月才領個3萬多
想到以後要負擔的貸款所佔的薪資比
說實在話...有點心寒...
rsman1234 wrote:
年收百萬扣掉報稅扣掉日常開銷幾乎可以存一半,請問你存了多少?我很多朋友為了買房假日在打兩份工,你確定你很認真你很努力想存錢買房?現階段只看到你的嘴巴很努力的說

有看過三芝/金山/八堵之類的呢?賺的沒別人多存的更少為什麼還要搶新北的幾個鬧區呢?這幾個地方就不是新北媽?你這麼想買房為何不犧牲一點睡眠時間早點起床呢?說穿了你不夠努力,也沒資格說你很努力

我也覺得房價不合理, 可是我覺得你提出的解決方法更不合理, 你自己覺得你很幽默(哈來哈去的)/你很努力(工作)/你連署合理(為何是五年不是六年七年),政府去干預市場機制就很不對了,還是那句話,假設有一筆錢,買房不能買 股票不能買 珠寶跑車不能買 那到底還有什麼能投資的.....我看有錢就燒掉好了,拿來生火最實際 (恕刪)


請問你是媒體記者還是?怎麼可以這麼厲害,斷章取義、捕風捉影的文字一下字就寫的我不知如何以對?

我真的是見識到嘴砲的厲害了!

我現在35歲,名下付完貸款一間房子在高雄市區,那你覺得我沒有努力工作存錢嗎?

或許對於你這個有錢人來說,我的確只是滄海一粟,所以你這麼厲害,要不要教教我們怎麼賺錢投資兼買房??只會打嘴砲是沒用的,把你有的財產亮出來讓大家看看你多麼厲害啊!!

我又何必累的跟狗一樣為了買一間房子,要從金山、八堵犧牲睡眠時間來台北工作?請問你有這麼努力嗎?而且你又有什麼資格和證據說我不夠努力...擺明了又是嘴砲!

我有投資股票,我有房子,我也沒說你講的這些都不能買;我沒有很幽默,我不像你這麼有錢可以拿來生火,我辛苦努力賺來的錢我只想用來換取一個我認為值得的東西。

狗嘴吐出來的,真的不會是象牙!

沒關係,看看存摺再努力多一點就可以過四位數的門檻,再來看看怎麼去移民好了。


唉~我認真了,我輸了,我自爆算了,對不起版上認真討論的各位前輩!!!



雖說網路上任何人應該都可以有發表看法的自由空間,但若真的從討論來著眼,我倒是覺得這篇自爆有相當的可行性,因為從你的發文和回文內容,會讓我主觀上認為你只是在尋找認同你的人,而不是真的在討論事情。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
只要政府實價課房屋稅 房價馬上合理

自住課0.1% -> 三千萬房子課稅三萬
空屋課1% -> 三千萬房子課稅三十萬

已經買賣的房子 則根據附近行情課稅

這樣也可以大幅增加人頭的收入 以價值三千萬的房子為例 人頭最高可以要求每年26萬的傭金 22k上班族都可以兼差 內需一定增加 經濟一定成長


rsman1234 wrote:
投資股票有證所稅, 買車買珠寶有奢侈稅,
現在買房子又改成三年五年七年五十年不能賣,
請問有一筆錢的朋友到底還可以投資甚麼呢???(恕刪)



小弟認為
資金應投入的,是產業
唯有將資金投入具實體產出的產業
才是合理的使用資本
才是投資

您所說的 股票(短線)、珠寶、房子,其實都是投機,而不是投資

韓國在2008年金融海嘯後,將房屋稅提高,
讓資金自房市抽離,投入產業界,強化研發
數年下來,已看得見成果

反觀台灣,房市多頭走了數年,
政府又拿不出好方法抑制房市過度飆漲(其實是利用房市飆漲美化GDP數字)
目前除了房仲業興旺外,真可謂之百業蕭條

沒有實際產出的行業(產出商品或是服務皆可),都有可能泡沫化
也都不能以自由市場理論放任之

君不見 台商鮭魚返鄉,想在台灣投資設廠,但是工業區土地一坪被炒至15萬
還買不到,因為奢侈稅的課徵,不及於工業用地
所以建地和農地炒不夠,就炒到工業用地
這樣下去,所有的企業主都會像是葉先生一樣,發現炒房比經營產業容易多了
沒有了產業,台灣能靠本土房地產撐過下一個30年嗎?

容小弟說一句難聽的話,
炒房的人,都是台灣的罪人,都是道德瑕疵之人
而養地的營建業,則是吸血不吐骨頭的惡魔

奢侈稅只是讓商人賺更多錢而已...
別去想政府會做賠錢的事! 稅只會越繳越多而且..
而且政府也是跟這些大企業站在同一陣線上的! !
好比如...進口車 繳什麼奢侈稅!? ? 明明本來車價沒這麼高!
為了奢侈稅....什麼都在漲! ! 所以...真的是不用想了!

政府不會跟錢過不去! 也別想從有錢人或大企業家身上得到好處!
藍色羅傑 wrote:
最近突然想到一個不知...(恕刪)

就我知道的大型行庫寬限期多半是5年。
3年是綁利率優待的期限
對投資客而言不論奢侈稅是2年或5年
只要有人頭可用,其實完全不受限制的
應該是請政府測底清查人頭買房的資金來源及去路
這樣就會真正達到打房效果

minami99 wrote:
雖說網路上任何人應該都可以有發表看法的自由空間,但若真的從討論來著眼,我倒是覺得這篇自爆有相當的可行性,因為從你的發文和回文內容,會讓我主觀上認為你只是在尋找認同你的人,而不是真的在討論事情。(恕刪)


嗯~是會自爆沒錯,因為我想討論的話題,少部分已經提出不同且更好的見解,我覺得我沒有理由一定要堅持標題所下的主題。

另外,我透過朋友去徵詢一些比較有「權勢」的長輩的看法,也覺得小弟我的提案不可行,當然原因很多在版上都有點到了,說出來只是又要被一些人酸。

還有,我看了版上幾篇類似的文章,也差不多是這樣的結局,開題者的熱情通常都會被那些亂七八糟愛嘴砲的人磨的消耗殆盡,我今天休假一整天都浪費在這個議題上也不會有什麼結果,只是讓我對某些亂象更加嘆氣而已。

所以,既然我面前沒有人可以拉我一把,後頭又沒有人有力支持,那我還是獨善其身,真的考慮用消極離開這個地方的方式來當成我自己比較好的選擇。

不過,我真的深切的覺得,很悲哀。

是我自己想不開,也沒有指責任何人的意思,網路就是這樣,可以更快看清一些迷思。
聽大大這番理論,即使奢侈稅課到5年都還壓不下來,今天樓房土地主要資金來源是銀行與壽險,你說刻五年,銀行會不會又寬貸改為5年呢??別中政府圈套,刻這種稅是政府跟平民百姓要錢,帝寶 信義之星.等住戶根本不會有這些問題,要壓抑房價難道只有奢侈稅一途嗎??是笨蛋政府想不出計策唬唬民眾罷了,若真有用2年奢侈稅的政策後房價更貴嗎?奢侈稅,證所稅.別傻了,全都是跟你要錢,甚麼3000塊消費卷會刺激經濟增加人民所得,屁啦!現今經濟指數比之前更糟,人民所得大家心知肚民,若真有用就發30000塊讓台灣人民所得超越歐美日,政府政策亂無章法胡亂一通,還預提後代子孫的錢來花,想了就難過,別奢望政府幫你什麼,倒不如自立自強聰明點少讓政府和財團卡百姓的油才是王道(嘆氣~),最近新聞說酒駕違規法律是全世界最嚴刻 0.15,干"數字"屁事,頭痛醫腳對嗎?今天酒駕肇事刑責改為7年以上20年以下有期徒刑,保證金門高粱和台啤全年營收少一半,看誰敢喝酒亂開車肇事,只能說我們政府這些大官真的很D桃,枉費底下那麼一群賣命認真的公務員
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!