Sunnycat40 wrote:
我在想的就是這個問...(恕刪)
jettyang wrote:
你說的這些東西跟房價高低有什麼關係？
難道在房價很低的地方就不會有你說的這些問題？...(恕刪)
davie1968 wrote:來～乖～不要再鬧了！
只要住宅是拿來住，而不被囤積加價變成投資商品!
只要住宅是拿來住，而不是獲利工具的社群就就不會有我說的這些問題~
住宅炒作到讓年輕人必須花費二十年甚至三十年生命才能安居?..(恕刪)
中原一點紅 wrote:
瑞芳火車站旁每坪10萬的房子不想買，口口聲聲要政府在市中心蛋黃區蓋每坪10萬的「合宜住宅」，好讓年輕人可以跟大老闆當鄰居。這就是「標準魯蛇」口中的公平正義
這些整天喊公平正義的人，一心只想著只要可以吵到糖果吃，買到政府釋出的「合宜住宅」就可以翻身變成溫拿，經過10年、20年後還可以將手中「合宜住宅」轉手大賺一筆
千萬不要以為不可能，李登輝時代釋出一大堆北市精華區國宅，以低於當年市價甚多抽籤銷售，類似今日的「合宜住宅」。結果呢？這幾年房價漲了，結果一大堆當年所謂的「弱勢」趕緊拿出來賣；如果政府只願意用當年售出價格加計利息收回，你看那些「弱勢」還會不會繼續當「弱勢」，相信絕對會走上街頭跟你拼命
人性本就是貪婪，所以也沒啥好奇怪的！只不過現階段政府不應該頭痛醫頭、腳痛醫腳，而是應該為我們的下一代好好規劃國家整體住宅政策。才是上策
中原一點紅 wrote:
來～乖～不要再鬧了...
這麼大一頂帽子不是論壇這裡的任何人可以戴得起的...(恕刪)
