chenjunfa wrote:沒插啦，貸款買房的都有火險
因為新竹晴空匯事件，...(恕刪)
個人積分：7723分
文章編號：89765358
個人積分：1188分
文章編號：89765361
個人積分：860分
文章編號：89765398
個人積分：8078分
文章編號：89765426
個人積分：96570分
文章編號：89765493
個人積分：601分
文章編號：89765583
我家電表到開關箱的確是XLPE線,太平洋8MM XLPE 1987年
個人積分：96570分
文章編號：89765636
個人積分：1365分
文章編號：89765658
個人積分：2670分
文章編號：89765896
檯面上規定一堆,實際上那些社會底層隨便施作誰會知道?
你真的會去陰暗髒亂的地下室打開集線槽看走線嗎?
整棟大樓的走線你看得懂看得清嗎?
到時候起火了吃虧的還不是自己?
話說回來,電車一定是未來趨勢嗎?
誰說的?
電車製造商說的嗎
這世界都沒汽油可用了只好開電車了嗎?
實際上未來至少50年內汽油都還充足無虞,甚至如果石油探勘和煉油技術精進，汽油車存在世界上的時間還會更長，結果現在就棄汽油車屈就電車來自殘自宮，原本油車沒有的問題現在變成一下要擔心里程焦慮一下要擔心電車自燃一下要擔心電線走火，科技的進步不是就要減少人類擔憂讓人更舒心快意的嗎？那換電車這樣真的算是進步嗎？
有一點點風險都是風險
到底是不是上了電車製造商為了行銷所創造環保美夢的當呢?
電池從製造到回收真的環保嗎,你真的有去認真了解嗎?
還是人家說環保就環保?
讓我們繼續看下去
PS:
總之油車就是少了住宅電線起火的疑慮,這點根本無庸置疑
---------------
正確名稱應該是電池車的電動車為何既不環保還落伍過時
少了冷氣也會減少電線起火的疑慮，冷氣全面退出社區!
