empirepenguin wrote:你還是不懂人口紅利。死亡人口增加是因為65歲以上人口數大幅增加的必然結果。...(恕刪) 從2014年開始年年都出生比死亡的多等到2036,2046..."未來"的人口紅利?
we543543 wrote:終於了解9000大大為什麼看不起某經理..... 這摳"大大"一直都是酸葡萄心理搞個人崇拜在01也不適合這摳"大大"的關鍵字仔細收好~101年8月林口忠孝路646巷啊!不也就是這樣
受到房市空屋數高的壓力影響,大陸濟南與廈門接續呼和浩特的腳步,取消限購政策。專家預計,今年底前將有卅餘座城市會再進一步放鬆房地產政策。中新社報導,山東省會濟南即日起放鬆商品房限購政策,居民購買新建商品住房及二手房不再要開具限購證明,實行三年多的商品房限購政策終於取消。據房地產研究機構克而瑞統計,濟南普通商品住宅庫存六百九十七萬平方公尺(約二百一十萬坪),按照月均成交量四十一萬平方公尺(約十二萬坪)計算,需十七個月才能完售。空屋數過高已成為許多二、三線城市的房市頑疾。中國證券報點出,溫州、西安、福州、常州、杭州、瀋陽及青島等十五個城市的空屋數也超過廿個月,相當驚人。大陸鬆綁限購政策風聲由來已久。呼和浩特在六月中旬開第一槍取消限購,隨後瀋陽、天津等城市都傳出鬆綁限購的訊息,但地方政府均不曾公開承認。放開限購潮可能引發骨牌效應,上海易居房地產研究院副院長楊紅旭表示,濟南庫存僅是中等水準,但卻能被住建部允許鬆綁限購;這也意味著,實行限購的四十七座城市中,絕大部分都有資格鬆綁政策。「下半年樓市難以回暖,他市必然跟風」,楊紅旭預計,今年底前有卅多座城市的限購政策將被取消;中長期來看,取消限購有利於房市正常發展。北京大學房地產研究所所長陳國強認為,取消限購未必能扭轉市場預期,「這需要長時間才能消化的問題」。
一、二月過逝的人比較多,所以103年整年下來,應該是16萬多的人死亡。但也比102年多就是。只是104、105年,死亡的人數會增加得比較快,因為民國40年後一年四十萬人的已經65歲左右了。目前最合理的推估,民國107年,死亡率就會大於出生率。當然,快一點的話,106年就會達到。等死亡率真的大於出生率,可以看看房市會怎麼反應。對了,107年左右,死亡率大於出生率之後,兩者的差距會愈拉愈大。而且速度很快。民國120年左右,死亡人數比出生人數大概會多個25萬人左右。台灣人口最高峰,應該是民國106年左右的2340多萬人。要低於2300萬,會比較久,大概5、6年的時間。但是從2300萬減到低於2200萬,也只要5、6年。從2200萬減到2100萬就更快了,3、4年就夠了。只要政府不開放中國人移民,房市這波跌下去,就是連跌30年!可喜可賀啊!人人有房住,房子超便宜的年代,再等個五、六年就有了。
想想也挺有趣的,在我小學的時候,台灣總人口超過2000萬人。但在人口超過2000萬人時,台灣的出生率也開始下降。那時候就降到一年生30多萬人。沒啥意外的話,再過個20年,在我五十初頭歲的時候,台灣總人口會少於2000萬!
gogoegg123 wrote:一、二月過逝的人比較多,所以103年整年 103年1~4月過逝的人數,比102年同期多約9.0%,慘103年5月過逝的人數,比102年同期多約1.5%,還好103年6月過逝的人數,比102年同期多約10.1%,更慘,所以死亡人數要突破17萬是可能的。讓我們繼續看下去…