一直講高房價讓人民不敢消費 為何餐廳都客滿 手機一直換?

由此可見,不買房可以讓生活更好,吃好吃的,用好的東西~

alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要先打房 因為大家把錢都拿去繳貸款 不敢消費

但是怎看到的都不一樣

愛奉'三星 手機新款一出來大排長龍....人手一隻新款手機

王品 夏慕尼 西堤 賺翻天 王品一客1300沒訂吃不到.....

老四川 鼎王.....等!!沒訂位也都吃不到

不是大家都拿去繳房貸了......怎麼回事呢??

而且現在都不是有錢人在吃以上這些...

很多自以為吃這餐廳很高尚 朋友會羨慕的窮人來消費

上菜不是先吃..而是先打卡..上臉書享受朋友羨慕的眼光

誰能解釋怎麼回事??


廢話一則~
王品一客1300,不是1300萬!


基本上電視都報的景氣很不錯的樣子
alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)

1.你覺得會有人打卡說自己吃不起的嗎?
還是有人會打卡說自己買不起2萬的手機?
如果這些人上來打卡保證是上來炫耀的幾百倍...
就算一個月去吃一次王品...還有29天可以打卡說不敢花錢進去吃...

2.每個月有錢去吃一次1千多的大餐不代表有能力去買一戶1000萬的房子...
一個月領24K的也是能一個月去吃一次鼎王...
但叫他存1000萬出來...不吃不喝睡街頭也要30年以上...夫妻一起也要15年...

竟然拿打卡來說經濟很好大家都很有錢...
該說你是以偏概全還是以管窺天?

P.S真正有錢人才不會去打卡說自己去吃王品啥的...他們連去私人會館吃幾萬的都不打卡了...
會打卡這種的大都是久久吃一次一千元餐廳的窮老百姓!!
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!

blackgordon wrote:
這問題..

他們的回答不外乎都是:因為就算省吃儉用

每月存下來的金額~都只有一點點~

為了這個一點點~就得東省西扣,那還不如吃想吃的東西~買想買的玩意兒

我覺得年輕人嘛~有這種想法也是很正常合理的~我十幾年前也經歷過~

只要不過度消費~不要做自己能力所及以外的事~都還好
...(恕刪)


正解....有個成功名人不是有教授大家....年經人....要投資自己

哈哈...每人投資的地方不同罷了!!

話說回來也對...單身年輕人在北部算月薪30K,扣掉食衣住行(沒育樂),

必要的生活開銷...存一年也買不一坪立錐之地 (邊緣地區也許可以買2坪)

...還要背房貸 ....幾個敢 ???

政府的無能 ..... 嘴砲治國造成的現象


.



我覺得是..年輕人因為買不起房子乾脆住家裡, 把錢花在吃飯及休閒娛樂上。 真的揹負房貸的白領階級, 的確會減少在外頭的花費。 房子與土地說穿了就是要給人住的, 不是要讓投資客炒房, 若政府不好好處理這問題, M型化社會問題會越來越嚴重。
1300的王品消費的起 不一定幾千萬的房買得起
價差那麼多 有什麼好比
這問題就好像問沒錢為何還要買手機?
當沒有房子要供養 手頭當然寬裕很多

台灣自總統提出633之後,現在人民生活富裕、收入優豐~

我們的平均薪資是四萬六千多耶!
什麼22K啊?!那些都是極少數的例子!
都是某些特定媒體刻意抹黑造謠、胡亂批評政府!

我百分之百挺政府,網路上愛批評的酸民們只是少數中的少數。

房價一切都是市場決定、跟政府作為與既得利益者的炒作一點關係都沒有。

現在不買房,你這輩子都別想買了!
別理會網上酸民的唱衰!買就對了!
這個世代的年輕人在執政的二黨惡搞之下,已經確定什麼希望都沒有了。
您又何苦要把他們心中最後一點小小的幸福也趕走?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!