item70 wrote:
結果全都在WHO平均之上那麼多，一個小小台灣就一堆人愛那五十步笑百步
空污是無國界的，全東亞或東北亞，最好的數據大概也就如此而已！也不會再更好。
以今天為例，台灣北部的數據，就已經好到跟日本北海道差不多！怎才五十步笑百步之距？
資料來源：世界實時空污 從第一張圖看大陸那邊空氣是好的，只有中南部自己差！還怪大陸嗎？
個人積分：214分
文章編號：62849741
個人積分：226分
文章編號：62850259
個人積分：460分
文章編號：62852376
個人積分：214分
文章編號：62856584
就依 32.5-25=7.5 吧！看似7.5沒錯，差距是不大？那真是恭喜了，南北一家親，真好！
仔細再看一下，不對喔？是差1/4才對耶！差1/4的話？換算起來是25%，應該是沒錯吧？
32.5跟25假設若差1/4，那也就等同於，活80歲跟活60歲也差1/4，同樣意思嚕？
7.5是什麼樣概念？7.5又有何意義？32.5就是25的1.3倍，7.5就是代表相差1/4。懂？！
若再以 WHO 的標準10來看，台北則是多15，高雄就是多22.5！差距則加大為1/3
有貼圖有數據又怎樣？會貼圖也要自己能看得懂啊！否則貼再多的圖也枉然。
個人積分：214分
文章編號：62857593
原因是：南部除了有紫爆外，還另外多了兩個爆！一個是氣爆、另一個是登革熱爆！
選擇居住環境很重要，生命財產安全跟健康都重要，千萬馬虎不得。
圖片資料來源
個人積分：1818分
文章編號：62859939
素還真真真 wrote:
中南部也許有些人會...(恕刪)
這麼會算生命財產的安全....
你怎麼不算算看
921台北 倒了幾棟樓....
東興大樓 死了幾個人......
汐止土石流 死了幾個人...
要不要算算看 全台 平均屋齡最高的台北市
(
這些老房子
文山興隆路那邊`吳興街那邊... 稱不稱的住 來一次土石流...
土壤液化最嚴重的內湖區 稱不稱的起在一次921....
光看到環河路上那長長一整排 蓋的比房子還高的堤防.......颱風天時記者照到滿到快溢出來好像要潰堤的樣子....生命財產你怕不怕.....
(台北市建物平均年齡在38年以上....隨便一層40年的破爛公寓都要3500萬以上...這種已經快要不行,之前又沒有制震規劃的舊房子..貸款又不知道要繳到何時.....不知道撐不撐的住任何一次小天災......難怪你要壓力大....)
個人積分：214分
文章編號：62860695
treasure1314 wrote:
這麼會算生命財產的安全....
你怎麼不算算看
921台北 倒了幾棟樓....
東興大樓 死了幾個人......
汐止土石流 死了幾個人...
要不要算算看 全台 平均屋齡最高的台北市
(
這些老房子
文山興隆路那邊`吳興街那邊... 稱不稱的住 來一次土石流...
土壤液化最嚴重的內湖區 稱不稱的起在一次921....
光看到環河路上那長長一整排 蓋的比房子還高的堤防.......颱風天時記者照到滿到快溢出來好像要潰堤的樣子....生命財產你怕不怕.....
(台北市建物平均年齡在38年以上....隨便一層40年的破爛公寓都要3500萬以上...這種已經快要不行,之前又沒有制震規劃的舊房子..貸款又不知道要繳到何時.....不知道撐不撐的住任何一次小天災......難怪你要壓力大....)
拜讀你的這篇文章後，真的要對你刮目相看，太令人欽佩，簡直是01的經典之作。
不知道你在發文前，有無再次深思過才發表呢？我想應該沒有，想必這過程是多餘的，
因為你早已語無倫次，不知道自己在做什麼了！你能清楚分辨天災、人禍嗎？
人禍 ← 就是人為造成，且可由人力去改變，沒做好就是相關人員的怠惰。
天災 ← 就是自然形成，很難用人力控制，若拿來當話題？則是道德觀念偏差。
空污、氣爆、登革熱這是人禍，這是人為造成，可以避免，可由人力去控制，使其減少或不發生。
地震、土石流、颱風這是天災，不是人為造成，很難避免，只能用微薄力量去預防或降低而已。
閣下已經進階到拿天災來調侃，我除了佩服之外已無話可說，言盡至此，望你在發言時能三思而行。
有幫你複製圖片如下，你可以加以收藏，作為傳家之寶，把它當成祖訓，留給你的後代景仰。
個人積分：214分
文章編號：62873476
持續追蹤 PM2.5 ！今天中部有進步，呈現很大片綠色，剩南部還在努力。
有正確的數據再拿來討論，不然就在鄉下種種田、養養豬、餵餵雞鴨鵝，別再出來秀下限。
資料來源：空氣盒子
個人積分：7126分
文章編號：62885450
http://udn.com/news/story/7266/2200126
個人積分：214分
文章編號：62885804
chiashin wrote:
...由環保署人員...(恕刪)
不只是二行程的小烏賊，還有大烏賊，老舊的柴油貨車、公車也是！
所以有創意的網友早就想好解決方案，那就是 → 騎山豬！
節能、減碳、又環保！動物的排泄物，還可回收沼氣能源再利用，完全沒污染，這構想真是棒！
瑞典沼氣能源公車
騎山豬來源
內文作者 陳思翰：
陪我阿公大半輩子的山豬死了
我和爸媽說要買一隻新的給他
阿公卻說不要，寧願用腳穿越艱險的山谷
我們不解，明明有山豬騎比較安全，家裡又不是沒有足夠的貝殼
阿公說，現在的山豬，已經不是山豬了
阿公又說，以前小孩長大成人那天，全村落的人會一起騎著山豬入山，圍捕山豬，送給剛長大的小孩們當坐騎，是全村子給他的成人禮。
可是圍捕的過程很危險，很多人會因此而掛彩，甚至死掉，阿公的山豬就是摔斷他叔叔的一條腿換來的。
所以山豬不只是山豬，更是全村落的長輩對後輩無私付出的證明。
可是時代改變了，大家越來越有錢
沒有人願意再冒那麼大的危險上山捕山豬了
山豬變成商品，膩了就換，已經沒有任何與他人連結的意義了
阿公說完，就拿了幾個貝殼，下山買菸去了
我們看他的背影，似乎帶著悽涼......
