<2017/5/2UPDATE>(絕非通則,絕不適用房價下跌中..) 體驗到甚麼是"剛性需求" "租不如買"


清流達 wrote:
自己試算的,有錯請...(恕刪)

內容我沒看完,因為不用看
租或買較佳每區不一樣,主要是因為市價與租金比的關係,市價低的地方買會比租好
ellychen2007 wrote:
在選擇租屋的條件下...
你的算法, 有幾個盲點
1. 管理費 : 大部分租屋管理費會要求租客付, 你現在沒付, 未來呢??
2. 家電 : 不是每個地方都有全套家電吧, 有的只是空屋, 家電自備
3. 未來的搬家費用 (時間成本不算)
4. 租了20年什麼都沒有, 20年房貸結束,你還有一間殘值400萬的房子(恕刪)


選擇租屋:
1.~3.
那樣太細節,所以我只能簡化的說 每月17000,會有含管理費+家具+停車費,
但是您看前面,一堆人喊租17000太貴了,我假設不合理 =.=
(感謝幾位來自龜山的朋友 ^^)

4.
我沒估殘值,所以有一個比較項目是"總支出費用"。
但是您看前面,一堆人再問我沒估本金.... =.=

ragexyz wrote:
每次看到有人貼買房少算機會成本要拿去投資
都覺得很好笑
投資一定年年賺嗎?
給你每年賺10%好了
十年後給你一次賠50%就好
到時你想哭都沒聲音
看看宏達電股價
想想雷曼風暴
連銀行都不敢叫人錢全部拿去投資了
再看看近期的美股台股
每天百點的上沖下洗
心臟受的了嗎?


聽說中華電信10年前股價才60塊左右現在100多了
聽說台積電10年前股價也才60塊左右現在190了
真的不會投資的話
還是買房吧

kashemoto wrote:
跳不出自己想買房卻...(恕刪)

不要再戰了,我只是說不在意的人在哪?我已經有一間房子而且是10幾年前買的了。現在在看第二間,因為我工作在桃園不想通勤太遠,新店的留給我爸媽住。但是我還是會在意現在買跟一年後買有沒有價差,我自己努力的辛苦錢想省一點下來也被說成魯,還是目前的趨勢看漲一定會漲?
買1000萬的車子當錢不是錢,買房子買山邊海邊,你以為我們賺錢跟他們一樣就是喝水在賺喔!
總結就是引諭不當,
joncehome1@gmail.com wrote:



我其實一直強調...(恕刪)



我要表達得是,最起碼在台灣目前的環境,房子是能幫助強迫存錢的,在收入未增加的情況下,最起碼我有不動產,即便我背房貸,但我前面繳的錢還可以供我臨時調度用,再不濟大不了房子賣掉換現金。
反之如果今天我是租屋族,被通膨吃掉我的收入,無家累可以睡路邊,若是上有老下有小,您還能無所謂?


再者,台灣的風俗民情跟非洲不同,我認為拿這國家來相比有點可笑;您怎麼不拿香港、新加坡來跟台灣比較?起碼立場點較接近。


最後,這幾年的有關房價過高與通膨爭議,真正的原因在於台灣長期低薪,經濟被政治搞得倒退嚕,請不要混淆重點。




清流達 wrote:
選擇租屋:
1.~3.
那樣太細節,所以我只能簡化的說 每月17000,會有含管理費+家具+停車費,
但是您看前面,一堆人喊17000貴了,我假設不合理 =.=

4.
我沒估殘值,所以有一個比較項目是"總支出費用"。
但是您看前面,一堆人再問我沒估本金.... =.=


因為你是假設房子資產價值有480萬
跟他所謂的殘值是一樣的
你的總支出費用其實就是認定房子的價值有"480萬"
所以才沒有把那480萬算在內

apon720305 wrote:
理性租房划算感性買...(恕刪)


這機會成本算法怪怪的...
這480萬是因有買房需求才會跟銀行貸的,不是一開始就有的呀!
要算也是拿手上有的頭期120萬來算...

原PO舉的新房子例子,關鍵都是寶咖咖的,當然這樣比起來會覺得買比較划算

因為寶咖咖房價就是比別人便宜.

但是買寶咖咖,就是要有運氣,要燒香拜佛,其他就不多說了

我個人如果跟原PO一樣狀況,我是寧願繼續租屋也不會把錢拿去買寶咖咖.

清流達 wrote:
大哥....480W...(恕刪)


中華電信只是舉例拉XD
小弟每月定期定額投資中華電信投報率約4%
不投機不貪心一年5%真的不難

確實不會貸款480W來投資
應該是用你的頭期款120W+每個月繳貸款的本利合來算才對
只是要強調還有少算機會成本的部分

並不是反對買房
樓主算這麼多 單就金錢面來說怎麼算還是租房勝
但買房是個爽度 想買就買 不用算了

joncehome1@gmail.com wrote:
聽說中華電信10年前股價才60塊左右現在100多了
聽說台積電10年前股價也才60塊左右現在190了
真的不會投資的話
還是買房吧...(恕刪)


是一位擅於投資股票的朋友呢~~

離題囉 ^^

--------------------------分隔線

機會成本(Opportunity Cost, OC)是指決策過程中面臨多項選擇,
當中被放棄而價值最高的選擇(highest-valued option foregone)

--------------------------分隔線

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!