H3300 wrote:馬斯克人家可以是世界首富一堆魯空在幻想自己租房跟人家是一個水平的XDDD這是補償心態嗎?以為自己是有錢人喔XDDD 那買房的不更跟不上這水平。人生短短幾十年,20歲前沒長大,長大要花20年存頭款,再花20年還貸款,窮一輩子沒錢花自認買房是正確,卻帶不進棺材。
cougar2015 wrote:那買房的不更跟不上這(恕刪) 誰跟你花20年存頭款...拜託自己魯蛋一顆不要套用到別人身上好嗎不知道的還以為我跟你一樣廢XDDD現在都滾到有房子在收租哪會擔心沒錢花@@你自己窮一輩子難怪買不起房不要幻想別人都跟你一樣
房子(也是商品)是買來住的-----不是用來炒的可是美國及全世界央行大印鈔----當然房地產會熱台灣政府----要居住正義很簡單一個人只能有一間房屋(或土地),第二間(塊)開始課重稅如果用人頭買房,再用重刑但是官商互蒙其利----這是不容易的事(除非在大陸)結論有錢的人---要優先買土地一般民眾-----要買房有能力的人---要買一間房或土地,其餘的資金來投資(複利)萬一發生戰爭或天災-----太多房地產----是很危險的
同意簡單說300頭期放0050投報就夠租房子了有能力運用頭期款的人就不一定要買房(真的不難)接下來每個月存下來的錢可都是珍貴的活水吶買房風險也許算低 但很多人多忘記自已是開了3-4倍的槓桿要時時反思風險來敲門是自已是否能承受不怕一萬只怕萬一萬一你是壓上身家 到時會很好玩投資首重分散風險把房子當投資工具的勞工們真 的 有 做 好 分 散 風 險了 嗎