快找出你定義的影片好嗎? 連老師都快活不下去了!!!!

登卡普 wrote:
台北觀等於世界觀哪裡...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
看來只有你的定義跟別人不一樣

我的定義怎可能跟魯蛇一樣哩?魯蛇連自己都養不活了,擠來台北不就是想領補助而已

↓ 這是你說的喔 ~ 果然是個累贅的超級大包袱

噗,我笑了,你好可憐哦,是不是沒離開過家啊?????????

工作在台北租台北,租屋補助當然請款台北,難到可以請別的地方? 搞不好大學生外宿都知道…居然你這麼老天啊。


登卡普 wrote:
我的定義怎可能跟魯蛇一樣哩?魯蛇連自己都養不活了,擠來台北不就是想領補助而已?

↓ 這是你說的喔 ~ 果然是個累贅的超級大包袱。 吐舌吐舌吐舌
冷眼看地球 wrote:
快找出你定義的影片好嗎? 連老師都快活不下去了!!!!

我的定義只是常識!常識不需要影片。

定義就是窮人是國家、社會的累贅,這種累贅一定要剷除,加速少子化讓窮人消失,窮人消失後就剩下有錢人,放眼望去都是有錢人,社會當然也就一片欣欣向榮。
冷眼看地球 wrote:
工作在台北租台北,租屋補助當然請款台北,難到可以請別的地方? 搞不好大學生外宿都知道…居然你這麼老天啊。

為什麼工作要在台北?自己的家鄉很落後很差勁嗎?難怪台北的房價會貴,不就是一狗票的22K魯蛇拼命擠來台北,就不能回自己的家鄉,餵餵雞鴨鵝,或是種田養豬也可以,幹嘛擠來台北被壓榨哩?沒有被壓榨會粉難過不蘇湖呀?
冷眼看地球 wrote:
沒打算讓這些人結緍生...(恕刪)

我真是笑了,魯蛇就是魯蛇

沒人說不準他結婚,警察結婚,我就算他另一半只拿「基本工資」好了,4.7萬+2.3萬=7萬
我們依舊看看「台北市」萬華區的「兩房一廳」的租金



依舊佔薪資的30%-33%之間,請問哪裡不合理了?
不就是老子窮也要住大安區,我租不起就是政府問題的邏輯嗎?
冷眼看地球 wrote:
噗,我笑了,你好可憐哦,是不是沒離開過家啊?????????

噗,我笑了,你更可憐哦,沒事幹嘛離開家?在自己家鄉會餓死哩?所以才要北漂?

餓死果然比窮死快!很多人窮一輩子也死不了,但餓個2~3天大概就頭昏眼花不行嚕!

所以22K魯蛇擠來台北的功能是領補助啊?那拜託不要來好嗎?台北不需要領補助人口耶!
講一堆比不上太陽花 搞一個月



冷眼看地球 wrote:
論述不是很簡單嗎?1...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
噗,我笑了,你好可憐...(恕刪)

這世道變了
手心朝上的人
發表一堆理論
就像 某把刀之前的學貸說

這世界從來不缺需要補助的人

重點是補助法制化後
接受補助的人會把他當成是他應得的
會有一堆人忘了那是國家社會對他的恩惠
如果到台北有很好的薪資 你在台北就沒這問題

但如果只是一般的薪資 你卻硬要待在台北
那為什麼不往南一點發展
一樣有同水平的薪水 但生活品質就不一樣了...

當然有些人會有很多原因留在台北
但就是你自己的選擇
都已經出社會了 本來就要對自己選擇負責 這是你自己所做的取捨....

買不起房?不敢生小孩?
撇除一些真的家裡經濟真的很困難的
我看也有不少 只是不願降低自己的生活品質 或者一些奢此品罷了....
當然這些也是自己的取捨 沒有對錯 但就不要怨...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!