還會腦補教授買不起？有規定教授就要買得起房子嗎？買不起不會用租的？
一直以來訴求的就是【居住正義】，從來也沒有人說是【買房正義】，買不起就是用租的，
社會住宅也是【只租不賣】，花小錢就能租到高價房子，CP值這麼好幹嘛買房子？
誰說教授買不起房子？這位教授已經第4間入手！張金鶚砸4千萬換新屋。
↓
個人積分：41278分
文章編號：82721405
還會腦補教授買不起？有規定教授就要買得起房子嗎？買不起不會用租的？
一直以來訴求的就是【居住正義】，從來也沒有人說是【買房正義】，買不起就是用租的，
社會住宅也是【只租不賣】，花小錢就能租到高價房子，CP值這麼好幹嘛買房子？
誰說教授買不起房子？這位教授已經第4間入手！張金鶚砸4千萬換新屋。
↓
賣３間狗窩換一間大房，他還是只有１間房啊！以張金鶚的學歷經歷，買４千萬的房剛剛好而已。逃逸外勞買４千萬的房才可疑！
更慘的是一大堆低薪勞工，連一個狗窩都沒有，只能終身當社畜，所以張教授的理財攻略就是要囤房，囤滿3間就能升級1間大房嚕，重點買房跟學歷經歷無關，買房是跟口袋有關懂嗎？[是在哈囉]
個人積分：5079分
文章編號：82724824
個人積分：17580分
文章編號：82725513
個人積分：95070分
文章編號：82725684
個人積分：95070分
文章編號：82725697
個人積分：27331分
文章編號：82725719
個人積分：27331分
文章編號：82725766
再過１０年台灣房價腰斬，大家就會感謝張金鶚了。對了，張金鶚是賣掉３間狗窩，換購１間大房，憑他的學歷經歷，老了買一間大房來自住，剛剛好而已。
更慘的是一大堆低薪勞工，連一個狗窩都沒有，只能終身當社畜，所以張教授的理財攻略就是要囤房，囤滿3間就能升級1間大房嚕，重點買房跟學歷經歷無關，買房是跟口袋有關懂嗎？[是在哈囉]
個人積分：1249分
文章編號：82729626
登卡普 wrote:
買賣交易不一樣，是你想以物易物，屏東二間換台北一間，聽不懂這是在挖苦嗎？
以目前法條就不用討論？意思就是不需要引用法條，全部【腦補 + 嘴砲】嚕？
規定就是【全國3戶以內】，你用哪隻眼睛看到價值了？買不起擠來都會區幹嘛？
自己的家鄉不宜居？繼續留在家鄉難道會餓死？只好擠來都會區寄生當社畜。
喜歡愛慕虛榮就盡量來，台北每天都有人應徵當社畜，多一個不多，少一個不少。
不要引用法條以現實的情況，台北的房價就是不親民，不會對外來人口特別眷顧。
講一點有程度的東西可以嗎？
如果單純就法條來講，那就是3戶以內，法已在那，要討論什麼？
所以開版才會說為何不提高房屋持有稅。不在法規內的東西。
單若就以數量來課相同稅，屏東3戶跟台北3戶，所課的稅應該要一樣嗎？
投資客常被講的一點就是持有成本低，若沒價值，成本低是如何比較出來的？
我一直以為你有些料，但越講到後面，越覺得空虛。
你要大聲的跟他們這些低端人口、社畜說這段話嘛，跟我說有什麼用呢？
自己的家鄉不宜居？繼續留在家鄉難道會餓死？只好擠來都會區寄生當社畜。
喜歡愛慕虛榮就盡量來，台北每天都有人應徵當社畜，多一個不多，少一個不少。
我忘記了，你只會說帥哥、美女。
個人積分：41278分
文章編號：82729664
個人積分：235分
文章編號：82734294
這樣存到頭期款七百萬很容易嗎? 每個月繳10萬房貸, 很容易嗎?
另外要兩個教授結婚的比例有多少? 一般也都是一個教授配一個普通收入的薪水而已.
這樣別說台北市, 連桃園新竹都買得很累好嗎!
還是想要嘲笑教授是社畜, 不夠努力下班不去跑uber?
台灣低薪高房價問題不嚴重嗎?
一堆人不敢生小孩很奇怪嗎? 養一個小孩一個月噴兩萬, 兩個就四萬, 生兩個房子還得買大一點,車子大一點, 誰敢多生. 另外家裡老的都不會花到錢嗎? 隨便弄個假牙植牙,心臟不好, 眼睛不好, 膝蓋不好,脊椎不好, 動不動就幾十萬在噴的, 錢全部都拿去繳房貸, 家裡老的小的都不用花錢, 自己都不用吃飯嗎?
還是錢都送給炒房客就好?
CcCManCcC wrote:
不過也要說
30年前連大學生都滿稀有的吧
教授當然不再話下
現在是大學生/研究生滿街跑....
時代在變了....
量多價跌阿
不過其實兩位教授是絕對買得起台北市房子的.....
只是無法買"豪宅"....
就我所知國立大學教授大概有個6位數薪水才對..
2位算最低10+10=20萬月薪，弄個頭期款700萬，貸2000萬，也只不過月繳10萬差不多
(2700萬足夠在台北買3房普通建案)
一個月還有10萬維持生活品質
