台北房價貴 大家換個思考方式來買房好嗎?

為什麼一定要買台北..想不透
台灣只有台北能住嗎..
大家都想要的東西漲價不是理所當然的嗎?
現在人根本要求買賓士要toyota的價錢..
炒房地產的會賺,那也就表示有人買得起..
怨天尤人也不會降不是嗎..
台灣人才沒種去抗爭,只能網路嘴砲
薪資不敢要求,政府不好也不敢上街頭
那就妥協吧
Sgunsxroses wrote:
再舉個例子來說好了
以台北美麗華這裡的房價來說
一坪六十萬元起跳,生活機能有好嗎?
公車站牌奚落,沒幾線公車會經過
便利商點可能有點遠,遠到可能走路要走五到十分鐘
商店更是少的楚楚可憐
那為什麼開這麼高價?
自己想想吧,板大。...(恕刪)

那就是因為...這邊該算是大直的"郊區",
因為當初大直水岸邊賣四十幾萬沒買,後來喊到七八十囉...
所以後來只好花六十幾買這邊?

另外,您真的天真的以為住這邊的人會搭公車?真的會走路到商店?這就表示您還沒到這個高度.
個人認識的人剛好住這區,兩部車破千萬,飲用水還一定要到大賣場買"進口礦泉水"(無汙染?).
不過這區...晚上進去還滿"恐怖"的,車也不多,路上也沒啥人.(也許人家保全好?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
本來就是, 沒錢就到別的地方住
不要什麼事都怪政府
台灣人最愛講的一句話 "希望政府能夠............."
那台灣改成共產國家好了.......大家都是窮光蛋
amethyst_love wrote:
不知樓主這樣是換了什麼想法?只是換個地方?

老是說月薪3萬想住台北,真正在01罵房價高的,有哪個是月薪3萬的?老是污名化那些說房價貴的是因為他們收入不多、好高騖遠,照你這樣的想法,基隆更好更近更便宜,何必要新竹?

我不認為房價貴,出的起的就不貴,很簡單。但是我不想我辛苦存10年的錢是為了負擔投機客花10幾萬弄個爛裝潢就要增殖2-3成的房價價差,難道你努力10年辛苦犧牲生活品質所存的錢只為了投機客可以2個月內交易賺錢買台Benz嗎?你的命那麼不值錢嗎



認同~

因為重點不是一定要買在那裏
而是不管買那裏~只要是大台北地區~不管是台北市還是新北市~你負擔價格中就有一大部分是送給投機客

買股租屋才是王
Sgunsxroses wrote:
抱歉喔,板大您這個說...(恕刪)
我想板主目前不是如他自已所說的住郊外市區工作的人,等板主做了如此的人我想板主應該就會整個改觀了。目前大有可為的政府乃是用人民的錢在支住建商,一方面說打房還真是用說的跟本都是沒建設的法案和實質意義。一方面打房一方面再提高貸款年限等..這有用嗎.? 打就要打到心砍裡,真正打到心砍那時就是房價下降,建商倒目前都沒聽說有倒的是吧..那就是沒打到心砍裡..政府真要加加油不然年底怎麼辨..!!
像蜜蜂似的擠著大台北~~~
然後抱怨著..台北貴!!
沒有這幾百萬人去擠..去消費..台北怎麼貴的起來??

最大該負責的..也不必怨誰!! 怨誰也毫無用處!!
台北是..這幾百萬人造就的市場規模經濟!!

工作??
既然認知..
房子~大家都不買..房價自然就掉下來了!!
工作~大家都不去..台北的大小公司自然也開不了!!
你管他台北經濟多好..多好賺錢..你不願去~人家自然也管不到你
不是嗎??

是阿~
房子可以租一陣子
肚子可不能餓三日~~
我也想不懂中南部的人~~ 怎麼求生存的??

台北有這麼好嗎???
人擠人~~ 無法出人頭地..當個工蜂也是剛好!!

俗話說: "寧為雞首不為牛後"
你很行嗎?? A段班嗎??
去台北可能只是個C咖'D咖...
來中南部或許還能是佼佼者呢~

天地這麼大....各自求生存..很難嗎???

買不起台北~根本不值得同情!
因為你根本不是菁英中的佼佼者...
去跑腿倒茶剛剛好而已!


說東京阿~~很輕鬆嗎???
不是像台北大家騎著摩托車到處串~~
地鐵很發達??
是阿..也要你習慣去走個15分.20分..平均才有個站!!
大家都用走的..你騎吵人的摩托車阿?? 當然你可以騎小折阿!
90%的人還是快快走吧!!
上了車要再轉車呢..通勤誰不花個40.50分.一小時的
要遲到了..恩恩..招TAXI 710起跳!


月薪呢~
新鮮人~大概也個20萬出頭
但~很抱歉~
租房子先拿一半10萬多塊出來繳.
這10萬多塊~~租到的..小到會流眼淚!
這些人~誰買得起東京的房子??

一樣都是工蜂..不知道為什麼而忙碌著!!
去怨給老天爺聽吧~
這...對自己只是一種善意的謊言而已,
如果情況更惡化,薪水不漲...一碗乾麵要價2,300時你應該就不會這樣想了,
還是用薪資,物價,房價比例去算吧...



有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
現在這個社會果然是個求快速而且多以自利為出發點的社會啊

看到一堆人開口閉口房價太高,看到一堆人滿口政策頭頭是道,好像今天這個當家的沒他們來做就是不行似的

可是這近三年多的時間裏,說實在的我只看到國家不再是漫無目的的在挑起對立,少了許多的言語暴力,少了對未來的不確定性和不安全感。經濟也逐漸的穩定成長。許多人都說沒感覺的到,可是試想國家機器可是荒癈了近二十年,一直的鎖國、空轉。我常年在國外,感受特別的深刻。

看到其他地方都在進步,我們卻永遠只會內耗,還有蠻嘴的口號

說實在的口號永遠只是一個期許,重要的是到底方向正不正確。掌舵的人是要帶領我們去怎麼樣的方向,還是搖擺不定天際迷航

其實政府無論推出什麼政策,反對的人永遠只持那一派理由,說真的一點建樹也沒有
今天如果政府冒冒然的打壓房市、拑制自由經濟,那這個政府才是真的大有問題
房價逐步墊高,在正常的經濟發展下,本來就是一個大家都樂意看到的趨勢,可是近年來由於短期炒作盛行,導致房價上漲過於快速,利用奢恀稅減緩上漲本來就該正向看待的啊,卻偏偏仍有許多人希望房價暴跌,還以我月薪多少云云,我買不起台北市房子做為此訴求的正當性。

先說房價如果暴跌,則國家經濟必定受具大的影響,因為這意味著這個地方肯定是受到怎樣的威脅,可能是天災、可能來自人禍,因此影響所及,也沒幾個人真正想或是敢買房子了。到時的痛苦指數可能不降反昇,因為大家都活不下去了。這是我們願意看到的情況嗎?

更何況高房價未必是高生活品質的保障,卻偏偏許多人仍執拗的要往裏頭跳,而不肯選擇擇鄰近較便宜的區域。這也是為什麼某些地區的房價永遠居高不下,有些地方卻永遠乏人問津的原因。我不明白為什麼有些人覺得住離市中心就是委曲了,為什麼不反求諸己為什麼別人能而我不能,或者是為什麼我得要選和別人一樣的路呢?

十八年前,台北的房價對我而言就是個天價,那時的我還在讀書,每天從基隆通勤去上學,走在忠孝東路上,總幻想著有一天可以在這裏置產。十八年後,台北的房價對我而言更是天價,因為同樣的價格,卻沒法滿足我生活品質上的需求,單調的樓房、老舊的大廈、超快的生活節奏。我仍然只然望著理想的房屋興嘆。

可是我知道這是我不懂得理財、賺錢的門路罷了。因為接觸到的許多人,他們都很努力也很有方法的工作、投資、然後在台北置產。對我而言他們就像是從前百分之三十的聯考錄取率中的前百分之五到十。就是有那樣的本事。而我至少期許也在前百分之三十內。至少現在的我做到了,也靠自己的努力在新北市買了房子。可是現在很多人的心態就像現在的大學聯考一樣,以為人人都能考進學校,就算是大學生了。所以即使我目前的位置是在百分之九十幾,我也想和前百分之五的人一樣的待遇。而輕忽了前面的人的能力和努力。

我不是要教大家要認命,相反的是要大家不能認命,想要怎樣的結果,先問自己努力到那了沒有,還沒到,那就再接再勵啊。
人總是要往上爬的,如果只期望上頭的人掉下來,而不期望自己更努力的話,那不就變成全民公社,大鍋飯的日子了,那還求什麼進步呢?

最後還是要補充一句,房價問題是複雜的,不是一句房價過高就可以高空打過去的。

ken116 wrote:
最近每次上網常常看到...(恕刪)


又是一個要幫林口三峽建商講話的人.........

沒建設性~~

怎麼不說那些建商本來蓋好 並一開始開價10幾萬的

現在改開30幾萬~成本增加在哪裡?

建議大家都不買房~不借貸!!

改租房一陣子~~全國大家都這麼做!!

讓銀行跟房地產變一灘死水~

3年看看還有多少房仲跟建商存活??

敢亂喊價的就等死吧!!
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!