台北房價貴 大家換個思考方式來買房好嗎?

最近每次上網常常看到大家在討論的都是台北房價那麼貴
上班族怎麼買的起
(我一個月了不起才三萬多,不吃不喝存了二十年也買不起,等等的……)
都是投資客在炒房
政府都不管
房仲業者又要炒高房價來抽取利潤
等等……好多問題
大家來換個思考方式來買房
相信大家都能過的快快樂樂
在東京、倫敦、紐約、這些城市的房價都很高
在這些城市工作的上班族也幾乎沒有人買的起
所以在國外
他們都不會在這些城市買房子
因為他們的薪水也買不起
所以他們都買在比較遠的地方
每天早上很早就出門搭地鐵或電車去上班或採用共乘方式
所以大家換個方式來買房也許大家會過的更快樂
你要離上班近,又要再優良的學區,又要附近有商圈,又要交通方便,等等….
但要符合這些…………….就是貴
有捨有得
買房子也是這樣
沒有這麼多預算,我們就買遠一點,早點出門就好了(坐火車轉捷運)
交通費貴,上網找共乘的(新竹很多約在交流道共乘的)
附近沒有商圈,就一個禮拜採購一次
優良學區,優良的學區唸出來的小孩真的一定比不是名校的好嗎(好學校有壞學生,壞學校有好學生,大家都知道的^^)
台北的房子是賣給買的起的人,及有能力購買的人
不是賣給我們這種一般普通上班族及外縣市來台北工作的(所以我離開了^^)
希望大家換個方式思考
或許你也能找到你心目中理想的房子
加油!!記得
買房子是要有所取捨的(生活品質、物質生活、買房子該如何分配、取捨就看自己了)

ken116 wrote:
最近每次上網常常看到...(恕刪)

你的意思是說,他人造成的不合理房僳,要由我們自行吸收嗎?

好吧,就照你說的,改變生活型態,久久一次大採購,上下班通勤。
那麼你覺的大台北地區可以讓月薪3萬的人買的起又能每天通車上下班呢?

又東京、倫敦、紐約的人,平均通勤時間是多少呢? 這是這個討論的關鍵數據。
買不到精華區的房地產,在通貨膨脹的的未來缺乏保值工具,只會越來越窮。

不知有沒有人敢押寶在黃金上頭?或是農產基金?


說法不完全正確

台北市房價貴, 可以理解~ 金字塔頂端的產品, 價格沒有什麼合理性可言.

但新北市的房價整體而言還是必需回到房價所得比合理的範圍內
kills55555 wrote:
那麼你覺的大台北地區可以讓月薪3萬的人買的起又能每天通車上下班呢?

月薪3萬買大台北地區?? 扣掉吃喝及水電交通費還剩多少能貸款或租屋?? 小弟誠心建議別做置產的夢了~~政府再怎麼強勢也應該幫不上忙吧!?

ken116 wrote:
最近每次上網常常看到...(恕刪)



為什麼我有種屈服於淫威無力改變就開始合理化的感覺?今天人家炒高台北你就說搬遠點,改天


人家炒高台灣,是不是要搬到非洲還是菲律賓或是越南柬埔寨?今天人家炒高糧食你可以吃樹皮鍋


巴,哪那些也吃不起是吃什麼?這算不算是洗腦成功的趨勢?同事欺負你你可以說以和為貴,把你


邊緣化,你換家公司就可以解決這問題嗎?問題是你不喜歡被人家欺負吧?那你為什麼會說出類似


換家公司的說法呢?
生菜明蝦鬆 wrote:
為什麼我有種屈服於淫...(恕刪)


斯德哥爾摩症候群

又稱為斯德哥爾摩綜合症、人質情結、人質綜合症,是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

斯德哥爾摩症候群,通常有下列幾項特徵:
人質必須有真正感到綁匪(加害者)威脅到自己的存活。
在遭挾持過程中,人質必須體會出綁匪(加害者)可能略施小惠的舉動。
除了綁匪的單一看法之外,人質必須與所有其他觀點隔離(通常得不到外界的訊息)。
人質必須相信,要脫逃是不可能的。

通常斯德哥爾摩症候群會經歷以下四大歷程:
恐懼:因為突如其來的脅迫與威嚇導致現況改變。
害怕:籠罩在不安的環境中,身心皆受威脅。
同情:和挾持者長期相處體認到對方不得已行為,且並未受到『直接』傷害。
幫助:給予挾持者無形幫助如配合,不逃脫,安撫等;或有形幫助如協助逃脫,向法官說情,一起逃亡等。


以上內容取自維基百科

johnnyw0719 wrote:
月薪3萬買大台北地區...(恕刪)

我也不懂為什麼月薪3萬想買大台北地區,但開文是這麼開的... 我就這麼接下去了。

生菜明蝦鬆 wrote:
同事欺負你你可以說以和為貴,把你
邊緣化,你換家公司就可以解決這問題嗎?問題是你不喜歡被人家欺負吧?那你為什麼會說出類似
換家公司的說法呢?...(恕刪)


你有沒有想過別人也自身難保?


大台北地區3萬月薪也有買得起的房子!!
但是說出來後,一定會有人說 - 哦 ~~ 太爛了不屑住!

月薪都三萬而已了,還要挑 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!