wildball wrote:又是廢文一篇 而且字還那麼多重點是在於我不要都更 但只要你把我圈起來我就要"積極"的跟你參予都更討論 儘管我是不想都更的住戶?是要很積極的跟你說 我不要我不要我不要嗎? 大推大推現在很多人自以為很不削"民粹"認為自己很理性很客觀其實自己完全不自知已經陷入另一種民粹就像某一台名嘴們標題老是用 xxx 民粹 ?覺得只要是反對政府的政策或任何的抗議就是一種民粹好像大家群情激憤是一種盲目 是一種假正義其實我倒是覺得這些人才是最標準的民粹...
jedijack wrote:不浪費版面了~我只相信法院判決書~你要相信懶人包~相信政論八卦~相信網路片面資訊~這是你的自由~恐龍法官也判決小妹妹沒有說不要所以性侵者無罪以後記得教你小朋友先學會說"不要"...
說得很好 有同感 現在很多"弱勢"的人都是被寵壞寵出來的 自己沒有善盡責任造成了重大錯誤要別人來幫他承擔 別人沒有幫他 他就說這社會沒有愛心 欺壓弱勢...我看這些弱勢根本是強勢吧 只要有爛攤子就丟給別人收拾的事情一再出現 社會的亂源之一好手好腳不工作只想領補助 明明可以工作 嫌工作太累不想去 於是小孩學費繳不起 午餐費也繳不起不能說沒有這種人....多的是呢!
jedijack wrote:王家的地原本就有問題~還要建商為他們解套?以為建商一樣好傻好天真嗎~...(恕刪) 問題就是在建商身上建商本來就不需要幫王家做啥解套王家也不需要建商幫他們做啥所謂解套活該那36戶不督促建商保障他們自己權益,排除王家而先蓋倘若王家的地真的有問題,建商可以想辦法捅他們阿只要"法"可以過得去,有何不可?試問,法律上的判決,王家的地哪邊有問題了?有問題的地,小弟也是贊成使用公權力回收問題哪邊顯示他家的地在法律上面試有問題的?對王家的事件,如同前面的人講的,沒有人在同情他們,而是同理心
建商申請的執照上拆除範圍沒包括王家http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%84%A1%E7%85%A7%E5%BC%B7%E6%8B%86-%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%B1%B2%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%AA%E6%98%8E-081212291.html所以是台北市政府太積極嚕?
n98990047 wrote:建商申請的執照上拆除範圍沒包括王家http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%84%A1%E7%85%A7%E5%BC%B7%E6%8B%86-%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%B1%B2%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%AA%E6%98%8E-081212291.html所以是台北市政府太積極嚕?...(恕刪) 如果這事是確實的,那這件事真會越鬧越大。而且好市長政治前途要歸零了。
whiteme wrote:每個人都有她的覺得跟認為就像你覺得可以等下班車會有位置但你怎麼會確認下一班肯定有?有怎麼會知道那一家子的人是不是有事情趕車無法等待?(恕刪) 喔 關於這一點倒是沒什麼疑義 因為淡水站是起站
n98990047 wrote:建商申請的執照上拆除範圍沒包括王家http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%84%A1%E7%85%A7%E5%BC%B7%E6%8B%86-%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%B1%B2%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%AA%E6%98%8E-081212291.html所以是台北市政府太積極嚕?...(恕刪) 沒想到還有更大的包...