尊重弱勢是公平正義的延伸卻不是絕對的義務


wildball wrote:
又是廢文一篇 而且字還那麼多
重點是在於我不要都更 但只要你把我圈起來
我就要"積極"的跟你參予都更討論 儘管我是不想都更的住戶?
是要很積極的跟你說 我不要我不要我不要嗎?



大推大推

現在很多人自以為很不削"民粹"
認為自己很理性很客觀
其實自己完全不自知已經陷入另一種民粹

就像某一台名嘴們
標題老是用 xxx 民粹 ?
覺得只要是反對政府的政策或任何的抗議就是一種民粹
好像大家群情激憤是一種盲目 是一種假正義
其實我倒是覺得這些人才是最標準的民粹...

海豚都會轉彎了...

應該怪台灣弱勢賤民不會轉彎吧
都更怪獸來了你都不會轉彎嗎?
依法行政來了你都不會轉彎嗎?
警察建商來了你都不會轉彎嗎?
jedijack wrote:
不浪費版面了~我只相信法院判決書~
你要相信懶人包~相信政論八卦~相信網路片面資訊~這是你的自由~

恐龍法官也判決小妹妹沒有說不要
所以性侵者無罪

以後記得教你小朋友先學會說"不要"...
說得很好 有同感 現在很多"弱勢"的人都是被寵壞寵出來的 自己沒有善盡責任造成了重大錯誤
要別人來幫他承擔 別人沒有幫他 他就說這社會沒有愛心 欺壓弱勢...
我看這些弱勢根本是強勢吧 只要有爛攤子就丟給別人收拾的事情一再出現 社會的亂源之一
好手好腳不工作只想領補助 明明可以工作 嫌工作太累不想去 於是小孩學費繳不起 午餐費也繳不起
不能說沒有這種人....多的是呢!



jedijack wrote:
王家的地原本就有問題~還要建商為他們解套?以為建商一樣好傻好天真嗎~...(恕刪)

問題就是在建商身上
建商本來就不需要幫王家做啥解套
王家也不需要建商幫他們做啥所謂解套
活該那36戶不督促建商保障他們自己權益,排除王家而先蓋
倘若王家的地真的有問題,建商可以想辦法捅他們阿
只要"法"可以過得去,有何不可?
試問,法律上的判決,王家的地哪邊有問題了?
有問題的地,小弟也是贊成使用公權力回收
問題哪邊顯示他家的地在法律上面試有問題的?
對王家的事件,如同前面的人講的,沒有人在同情他們,而是同理心
n98990047 wrote:
建商申請的執照上拆除範圍沒包括王家
http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%84%A1%E7%85%A7%E5%BC%B7%E6%8B%86-%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%B1%B2%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%AA%E6%98%8E-081212291.html
所以是台北市政府太積極嚕?...(恕刪)

如果這事是確實的,那這件事真會越鬧越大。而且好市長政治前途要歸零了。
whiteme wrote:
每個人都有她的覺得跟認為
就像你覺得可以等下班車會有位置
但你怎麼會確認下一班肯定有?
有怎麼會知道那一家子的人是不是有事情趕車無法等待?(恕刪)


喔 關於這一點倒是沒什麼疑義 因為淡水站是起站

n98990047 wrote:
建商申請的執照上拆除範圍沒包括王家
http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%84%A1%E7%85%A7%E5%BC%B7%E6%8B%86-%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E7%B1%B2%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%AA%E6%98%8E-081212291.html
所以是台北市政府太積極嚕?...(恕刪)


沒想到還有更大的包...

swiftboy wrote:
好的

現行都更對民眾應享有的權利~政府完全沒有進行宣導

這不是事實


是的 但好像全世界政府應該都是這樣:法令多如牛毛,一般都是用「頒布」然後「公告」的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!