不要再癡心妄想高房價會崩盤.....


eafv wrote:
是說日本泡沫經濟爆了...(恕刪)



這種負負得負的沉到底 ... 真的好慘哦 ~~

eafv wrote:
是說日本泡沫經濟爆了...(恕刪)

這例子就表示.我所謂的"眼高手低".憑什麼資格你認為買的起自己很難負擔的價格房子?
因為景氣好?亦或是認為永遠不會失業?
自住基本上大部份的人都精算過能否負擔才出手吧?如果投資才會以小搏大...
所以這類的人基本上是"自找的"怨不了別人..
在我認識的朋友中.為了買房自住.都會只買自己負擔的起的房.一但不幸繳不起.壓力只會督促他加緊腳步找工作.或是身兼2職而已....動不動就自殺的人.不是那些會抱怨的人.就是胡亂投資的貪心者(之前有個明星就是)..
版上一堆抱怨貴或是買不起的人.其實並非買不起.而是要的是"好"的.然而買的下手的自己也看不上.
一下要近捷運.又要環境好.建材新.也要食衣住行方便.最好旁邊有百貨!請問這樣能便宜到哪去?
這是人買東西的習慣.更何況是幾百幾千萬的.往往認不清事實.當認清後.就又下不了手.因為現實是殘酷的.
所以別說你買不起房了.大家都太客氣了!!

Sherry Ho wrote:
未來...也許有很多...(恕刪)

從07年就開始等,那真的要檢討一下你的觀念了.
空頭總司令張教授一直強調他是09年才喊空的
其實好的地段~生活機能好的地方或是工作機會多的地方~通常要跌價應該都不太容易~說不定還有可能漲價~

但是我也相信房價會下修~但是應該是指一些生活機能比較不好地方

例如小朋友去念書還需要開車騎車帶或是交通不發達~買個菜還要跑大老遠~到園區上班還要開車四十分鐘

但是總歸一句~如果是自住需求~價格負擔的起~其實就算買貴一點點也無彷~喜歡最重要~
活在當下~滿足當下~享受快樂~
有錢人口袋深,根本對他們一點辦法都沒有!!
外面空屋一堆~~~~~窮人還是只能望屋興嘆!!
席勒
2013諾貝爾獎經濟學獎得主之一
美國房價權威指數制定者
2007年預言美國房市將泡沫破裂

席勒得獎後也驚告QE造成全球許多國家房地產泡沫嚴重,包括巴西、挪威、中國、、、
在這樣炒下去

只要再來一次雷曼兄弟事件

房價一定會來一次大跌

說不定會泡沫化

然後一堆法拍屋出現在市場

只是不知道是何時


所有投資商品都會在長期漲升或下跌的慣性中,讓人產生錯覺。

如果房價曲線真的要開始反轉,我覺得,利率絕對是重大因素

記得剛念研究所時,已經有同學竟然在努力打工買房

當時對房子的印象跟今天一模模一樣樣:好貴,碰不起,跟我沒關~~

但是貴的感覺不是因為房價,是因為貸款,當時房價我沒印象,利率卻記的很清楚,大約在7,8左右,之前可能還更高過。

大家可以算算看,若以20年為期,8%代表的是你總共要交出2倍的房款給銀行。

如果是目前的2%呢?你只需要給1.2倍。

差多少?房價不斷飆高的隱密空間出現了吧?

即使13年來薪水沒漲。當年你買得起原價1200萬的房子,如今你就該付得起2000萬,買一樣的房子。

只是大雄不會告訴你
過兩年利率又回到8的時候,你得交給銀行的,不是2000萬,而是3000萬!!!



virgal1980822 wrote:
為甚麼我會這樣下標題...(恕刪)


如果觀察一下其他國家泡沫破掉後的速度
確實房價是很難用 崩盤 兩字形容的

連西班牙都只是緩跌
因為房地產交易週期長,不容易出現像股市那樣無量下跌的狀況

但是泡泡破了一定是長期修正
這是毋庸置疑的


shanghua0328 wrote:
軍公教也只有老一輩的買得起吧!

年輕軍公教 別說18趴 1.8趴就偷笑了

以前還有交通補貼 現在全沒了 通勤費用靠自己

一個月也是3~5萬

一年5~70萬

中南部我不知道,但是在台北...買甚麼? 買紙糊的房子來燒都要再三比價了

現在的年輕公務員 只是用最大的力量去考一個爛攤子,是個遇缺不補、福利最少、錄取率最低的年代啊!

除非您走投無路,要不然報考之前...三思啊!


軍和公我不清楚
但是教師起薪是四萬
年年加薪 大概教個十來年最好在去弄個碩士
大概將近六萬
福利還蠻多的
(但是將來會被砍一些掉)
保證年終1.5個月
績效獎金2個月
在這種外面起新這麼低的時代
報考教師絕對是最佳選擇

現在年輕人買的起房子的撇除有富爸爸的不說
大概除了科技新貴
再來就是軍公教才有機會
因為軍公教薪水在年輕一輩算高,再加上銀行願意給較低的利率
所以買房子的機會相對高的很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!