一堆沒房的 在那邊喊跌 有房的你 出來說說 會暴跌50%嗎

房價是看大環境的因素改變. 今天你自住當然不會去賣. 但總是有些人不論是投資與否都有可能會在需要用錢的時候出售房子. 今天你買2000萬, 急需出脫時1800萬賣不掉, 1600萬賣不掉. 你最終還是只能照市場上人家出得起的價格來賣. 當然你不缺錢的話跌到剩30%也就是七八年前的原始價格你當然無所謂. 但是當你需錢孔急的時候會用什麼價格售出我想你根本就無法想像. 喊口號大家都會但這根本就不是這麼一回事.這跟股票有需求才有上漲沒需求就會下跌是一樣的意思.

台灣的經濟體質這幾年來說根本就不是很好. 假設突然經濟崩盤的情形下. 整個價格跌回五年前的基本盤都有可能. 新成屋是一定會比較高. 但也不可能像你講的一樣平盤來帶利息的收回.
巴哩巴哩 wrote:
你有看懂我說的?
我的意思是 房價不能暴跌 只能緩跌
這些都會牽一髮動全身 不要以為房價大跌也沒事


只能緩跌是理想,但能否達成未必是政府能力能控制。

華爾街出事時全球一起慘,那些華爾街高層在最困難的
時候還在想自己要如何爽。

台灣幾次金改,說穿了就是拿百姓納稅錢去救銀行。

要跌50%~不可能
跌八成就有人接手了
日本的未來是什麼 台灣的未來也差不多就是那樣 (房地產崩盤後 經濟嚴重退縮)

日本走過的失敗路 台灣目前正在踏著 一步也不差 而且只會更慘 (因為台灣的空屋率遠比日本更高)

因為台灣人天性就是愛模仿 好吃的互相報 最後就是一起慘死 (台灣人的悲哀天性)

總結:

看了好些年了 只看見一堆人靠房地產賺一手轉一手 有些人甚至乾脆工作也辭了 不務正業

不斷跟銀行借貸 轉貸 靠賣房買房 短短數年內賺入上百萬 也敗掉上百萬 連帶的國家競爭力也到退

要是真的有這一跌? 只是剛好而已.... 靠炒房賣房跟年輕一代 挖錢搶錢的手段

報復早晚就是會回到自己身上 現在的錢 薄的太誇張了 房產就算是崩了 也不會再更差勁了

因為沒錢的人 還是得去工作度日 真正有影響的就是靠房地產賺錢的投資客還有那堆投機散戶而已

而房地產投資 也對未來沒有任何幫助 只是一種會讓國家衰退 且沒有任何助益的錯誤投資手段

以上為個人淺見 不代表任何立場 以上
看到大家的回文,我確立了一件事:房價不會跌了.
我有房,跌50%? 有可能啊!

不過爬的高 才跌的深 超漲的才有可能

都沒漲到50%的 未何也要跟著跌50%呢

而且得看物件本體的條件,條件好的大家還是搶著要

像志玲姊姊雖然快40了,但是條件好,還是很多人都會說:我可以的

那她也沒必要降低身價 隨便找個人嫁吧

以一生的長期趨勢來說看(30~50年)

我認為房地產將會是總體緩漲

財富累積的秘訣在於 正確標的、複利及長期持有

以汔車和房地產來比較,一百年後,車子可能剩一堆鐵渣,而房產中的土地還是一直在那裡

而且土地價值還有政府打包票 每幾年就提高公告地價(其實為了多收點稅)

尤其在台灣這可居住土地不多、政局治安相對穩定的小島來說,土地就相對稀有了

這就是為何買車一落地就折價,買房地產放久了會漲價

我到現在都後悔把第一桶金拿去買了車,而不是存下來買房地產




月黑風高 wrote:
沒房的在那邊喊會腰斬...(恕刪)

月黑風高 wrote:
沒房的在那邊喊會腰斬...(恕刪)


我想如果在台北黃金店面...跟蛋黃住宅...基本上是降不多..不要漲就好了

降價..我想....沒關係..不要崩盤...泡沫就好了..
因為崩盤或泡沫...就代表..營建類要慘...而營建類牽扯的行業很廣泛....
如果營建業慘...國家經濟會重創不是沒道理....
從銀行到保險公司到各類建材相關公司......到一線勞工...這..很廣泛...
這個經濟鏈如果斷了......
雖然現在很多人買不起房....不過如果斷了.......很多人會.....
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
]恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
恕刪
]
有房的人根本不會討論這種問題。

房價跌到五成不敢買的還是不會買,永遠都不敢買。

套牢?精華地方的人表示如果我跌五成,較外圈的就跳樓了。你懂嗎?
月黑風高 wrote:
沒房的在那邊喊會腰斬...(恕刪)
房價跌5成!銀行會不會倒!

會不會引起金融風暴!

如果不會;以上皆成立。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!