個人積分：304分
文章編號：26268424
個人積分：4339分
文章編號：26268488
個人積分：91分
文章編號：26268861
個人積分：20分
文章編號：26268887
個人積分：1分
文章編號：26268990
個人積分：276分
文章編號：26269209
個人積分：94分
文章編號：26269314
個人積分：5分
文章編號：26269530
Momo阿鴻 wrote:
最後大家加油了
...(恕刪)
投資客當然沒有錯，不過賠錢的肯定是有犯錯。
依據賠錢定律，在股市賺到一點錢，就可能越玩越大，然後忘了風險控管，
結果一個大浪打過來，就掛了。
房市也是一樣，現在打房正好打到沒有風險概念的那一群。
看那些建商跳腳的反應也是蠻好笑的，如果單純只是自住，
誰會兩年內在哪邊買賣（投機客除外）
「中華民國建商公會全國聯合會理事長王光祥表示，如果是民眾在2年間因為工作從台北調到高雄，必須賣房子解決住的問題，是否要課稅？」
這個也很好笑，這種職務調動的例子太多了，根本跟房子沒關係，因為這種情況如果是小家庭，還有小朋友轉學以及另一半工作的問題，通常賣房子都是舉家遷移，怎麼可能隨便賣房子，難道你另外一半也跟你一起換工作？
如果是單身，也不用賣房子，可能選擇出租，然後到當地再租房子就好。
基本上人都會選擇最有利的解決方法，哪可能會說賣就賣，然後到當地再買嗎？
如果工作是屬於遊牧民族，那更不應該隨便買賣房子，
因為太麻煩了（這一點自知之明都沒有要怪誰呢）
中華民國建商公會全國聯合會理事長王光祥表示，如果在兩年之內流入法拍市場，要不要課？
這也是蠻奇怪的，所以買房子才要更小心啊！通常會流入法拍的，
大概就是購買的時候沒有量力而為。
依政府這種力道怎麼會叫打房呢？如果用現金買賣的人，頂多只是資產縮水，
倒是能力不足又想湊熱鬧的人正好學習什麼叫做風險控管，反正這種人才3%，還好啦！
當做機會教育就好，如果這種人很多，更好，反正掃一掃，那房市就更健全了，
所以繼續看好戲。
還有啊！！每個人都有選擇運用金錢的方式，
不買房子的人不代表沒錢。
個人積分：5681分
文章編號：26269785
個人積分：91分
文章編號：26269918
