一直講高房價讓人民不敢消費 為何餐廳都客滿 手機一直換?

你忘了 台灣地區住宅自有率為87%
加上又生的少
這些你說的草莓族
未來都是有房的
他們只要等著繼承就好

幹嘛要省吃儉用買房?
當然想買啥就買啥
難道你買不起嗎?
很奇怪嗎?
版主以及樓上的夥伴們
德國和北歐國家將房屋政策視為"社會政策'而非"經濟政策"
房產的資本利得被課以重稅
高單價的物件,既使自住,也有很高的持有成本


過去二十年來,這些國家房價上升十分有限(遠低於GDP成長)
民間部門資金被有效導引到工商業(生產)
且皆為知識經濟強國,人均所得5,6萬以上,貧富差距相當低的國家

這是從福利國家的角度,本質上是階級對抗問題,是政治問題

如果你可以接受高所得稅率,高資本利得稅率
如果你懂得監督政府,政治人物的言行
如果你認定台灣是你的終極家園
如果你堅持我們該是個"互助"的社會

....我想大多數台灣人不會這樣

一百多年前,後藤新平:掌握台灣人貪財,怕死,愛面子的習性,台灣會很好統治...

八十年前,蔣渭水:台灣人知識貧乏,....要團結,團結真有用

無意貶抑他人,因為敝人也渾渾噩噩過了數十年

只為了未來,為了下一代




Frankcho wrote:
版主以及樓上的夥伴們...(恕刪)


說得很好....

為了未來,為了下一代........


我還是自私下去好了....
不回應底下小留言、廢文及討戰文
Frankcho wrote:
版主以及樓上的夥伴們...(恕刪)

台灣收入不平均,可是納稅卻很平均XD
對有錢人來講是德政

高房價主因就是稅率低,加上喊喊口號騙選票,真的要打房,年稅率5%就好~
Why so prestigious?

pabasco wrote:

這就是大部份的人.... 有錢先享樂再說....
等到要需求用到大錢時...
才來抱怨這個貴那個貴的...

難道都沒人知道大錢也是要小錢慢慢累積的嗎?
大錢不是作夢就自己掉下來的(樂透得主是這樣沒錯滴)


講得很棒
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
可以接受高所得稅率-但是 前提是 企業的營利事業所得稅率也要公平

企業得賺這麼多 繳這麼少稅 然後小老百姓的所得稅率遠高於企業實質稅率 叫小老百姓怎麼受的了
Frankcho wrote:
如果你可以接受高所得稅率,高資本利得稅率
如果你懂得監督政府,政治人物的言行
如果你認定台灣是你的終極家園
如果你堅持我們該是個"互助"的社會
大家的回應都只看到買房的人繳貸款辛苦,但卻沒提到因賣房的大賺錢人消費,錢就是一套在消費體系跑,買房的人雖背負房貸縮減消費,但賣房賺到錢的人卻因賺了錢而消費增加.還有銀行賺了買房人的房貸利息,也要來支付員工薪水與股東紅利及存戶利息,這些銀行員工、股東、存戶拿了錢也是要消費啊
其實....從這幾年的周年慶越賣越好~超商折扣越來越多時...
你可以發現消費形態其實在改變, 我好多朋友都要等到周年慶去大採購.
平常根本不太消費一些奢侈品, 如果生活沒壓力何必如此.
手機綁約~一直無限的綁下去, 綁一次換一隻~為何?因為綁約換手機便宜.
沒錢的真正買空機的很少啦.

現在這社會基本的需求巳經跟以前不同了. 很多人都是轉換消費.
我就曾在捷運上聽到2個女生在聊包包, 有一個人很喜歡一個包.
可是要2萬多, 她說她要省錢半年才能買了....所以他買了那個2萬多的包很不應該?
這是""幸福感""

花小錢,在飲食上,得到大大滿足
花大錢,在房貸上,得到大大壓力

您說
現代年輕人,多數選擇哪呢

常常有人說
人…就是只有一輩子而已
平均60~80年的生命

要追求什麼呢

自已想要就好

自已的生命

自已掌握吧!!!
i love surfing...
雖然出生率下降
自有住宅率也高
但房屋需求量還是在
因當你要成家時
不過30多歲
雙親都健在
所以一般還是會買新婚小屋
跟老婆甜蜜住
不會等繼承
因為還要等 20 - 30 年
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!