素還真真真 wrote:
不就是你自己貼的圖片資料嗎？你貼的是環署打臉經濟部的，資料來源！
找資料請用點心，不要有數據就拿出來說嘴，你貼的9.6%是被打臉的。
我討論的是真相，錯了就更正，沒什麼!
你前面說PM2.5來自高污染工業，說北部沒有工業區，說慢性病跟癌症不會立刻死，會在OHCA發生...唉!
前面被刪很多文了，就說到這吧!
個人積分：7126分
文章編號：65299381
個人積分：214分
文章編號：65299395
chiashin wrote:
結論就是PM2.5不是關鍵，而且影響很小!
原來PM2.5是這麼的微不足道？所以中南部這些環團，一直以來都是在無理取鬧？
台灣環境保護聯盟，台中、高雄萬人上街抗議，中南部空污抗議。
以上的討論有源可查，讓事實告訴大家，給大家有知的權利，有乾淨的空氣才有好的生活。
個人積分：29696分
文章編號：65302401
個人積分：16856分
文章編號：65306740
個人積分：7126分
文章編號：65308036
個人積分：199分
文章編號：65308989
fsvbzq wrote:
引言~治水,可以說...(恕刪)
每年都有在做，你沒看到所以以為沒有做而已，這還要住戶願意配合
2014台灣下水道普及率
個人積分：7126分
文章編號：65309202
個人積分：214分
文章編號：65309765
